eye 和 butterfly 2 該買那一支?

兩隻硬體都同級,哪有bf2比較高之說
主要就是上面提的功能差異而已
而且現在價位也一樣,真的選喜歡的就好了
至於自拍,Tr系列的效果還是比較強啊
小弟買紅蝴蝶2

從一代到二代

感覺非常好

很穩定

還沒當機過

摔了6~7次

目前正常使用

相機偽景深...感覺還不錯


cft70 wrote:
你都說到背後主鏡頭了...(恕刪)


HTC幾年前的一代BUTTERFLY就有防水了

047771407 wrote:
HTC幾年前的一代B...(恕刪)

一代是防潑水 不是防水

二代是真的防水 但有一定時效性 髒掉拿來沖水洗洗OK
但如果要真的不小心掉到水池裡 很長一段時間可能要運氣,看那支密封有沒有做得非常好。

EYE一樣和蝴蝶2一樣有防水但它少蝴蝶2一種, 蝴蝶二是兩種技術,
會放兩種應該是裡頭有各別防護的優點挑出來放在一起各自彌補缺陷,
EYE單價低了些除了部分硬體功能差異 應該跟防水技術有關。
小Yaris車主~
個人覺得 eye比較有特色 配色也比較特別 XD
altsai wrote:
請教各位大大, 想買...(恕刪)
altsai wrote:
請教各位大大, 想買...(恕刪)


我本身拿EYE 老實說它後置相機的畫質 不是很好 畫素是夠照片也 夠大張,
但畫質很重要圖大張歸大張畫質不佳也不是很好。

說真的就論畫質 我4千塊的紅米 我實際比對實體拍 個地點拍攝圖好幾張,
用各種螢幕平台顯示照片 確實EYE畫質沒有很好,
用手機上傳臉書後 更慘壓縮後整著照片被毀得更徹底,
一樣用紅米手機上傳臉書也被壓縮,但EYE他的畫質就是比紅米差。

我是不知道什麼原因但我比較 好幾張拍攝的照片都是這樣(包括用EYE的螢幕 來呈現各自拍的照片比較 就很明顯)

我覺得若選EYE可能要試拍一下 照片也記得放大看 各個細部,真的夠符合你的要求再考慮。


至於蝴蝶2 我不清楚他拍出來怎樣 ? 但還是稍微看一下到底符不符合?


像夜間拍攝 EYE拍起來是很亮 但畫面雜訊很多 只能手動調暗才稍微好些,
但比起完全原廠設定 iPhone 6+ 拍同樣的夜間畫面 拍出來 沒雜訊 且明亮度剛好 畫質還很好,
當時加入比較的還有 NOTE 3 ,NOTE3原廠設定則很暗 一樣要調但拍出來的效果也不算太好。
小Yaris車主~

-君誠- wrote:
個人覺得 eye比較...(恕刪)

820配色更特別 我覺得其實820就很夠了 我朋友拿816玩遊戲就很嚇嚇叫了


其實前鏡頭有沒有 1300萬不是很重要 只要畫質夠好 800萬就很夠了照片也很大張

至於820有沒有美肌模式可能要查一下?
小Yaris車主~

南台灣的慶 wrote:
一代是防潑水 不是防...(恕刪)

請問EYE和蝴蝶2的防水是差在哪呢?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
請問EYE和蝴蝶2的...(恕刪)


蝴蝶2 符合 IP5X 防塵與 IPX7 防水標準 (多了IP5X 兩種防 好像是不一樣的)

EYE 符合IPX7 防水標準

參考:
怎麼看手機防塵防水等級?
小Yaris車主~
小Yaris車主~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!