我的HTC RE 外殼破裂了, 這個問題竟然可以Google出來一堆人都是這樣的狀況

https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=12997

[討論] RE正常使用出現裂痕!堅持申訴到底!

12月份透過pchome首購,正常使用下出現四道裂痕,1/11透過高雄建國門市送修,1/14接獲建國門市電話通知桃園工程師檢測判斷人為因素,維修報價1990元!當日去電HTC客服申訴,1/15接獲客服回覆仍堅持是人為因素,更換需付1990元!等於我們花4990元買一台外殼品質有問題的機器,還要花1990元去換殼,若換殼後再裂,是否需無限制的砸錢去換,難道HTC只能靠這樣子去賺錢!

另外1/15在高雄建國客服現場申訴,服務人員言只負責收件維修,申訴要去電客服,但是牆壁上確是掛著客服的招牌!勉強出現一位女士出面接受申訴,一貫說法堅持是人為因素,且外觀不在保固範圍,最後言會將問題反應給台北客服,結果1/16等了一天沒有接到客服人員的電話!

希望版大能夠幫我們這些愛好HTC及支持HTC的台灣買家們反應一下,不要我們這些人變成孤兒!未收到滿意解決方案前將透過各平臺持續申訴!

也希望還沒下手的愛好者們,先觀望一陣子,因為外殼品質確實有問題,HTC一定也知道,要不然幹嘛持續延長4990元的優惠!




給蘋果一個讚

【更新】RE掀「裂痕門」? 網友無言「愈裂愈大」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20141216/525024

「RE是很好的小東西,但品管真的該檢討了」,宏達電RE Camera底座裂痕事件,網路掀熱議,有人催宏達電出保護套,Mobile01網友則提供撇步,拆封時,一定要從底下轉開螺絲,切勿用力扭轉及拉扯機身。

網友說去拍縮時攝影,感覺到鎖腳架的鎖孔,鎖到底後還能繼續鎖,且可能因為撐開導致外殼爆烈,他強烈建議「第2代的鎖孔部分,應改成金屬材質」。

看了裂痕門事件,「我打算一到手,就貼一圈透明膠帶來抗裂」,另有hTC粉絲認為,RE沒有出吊飾孔很不方便,很多配件要透過腳架孔,拆來拆去很麻煩。

自認沒有很用力鎖住,無奈還是裂了,而且愈裂愈大,Mobile01網友說,鏡頭內的銀色塑膠烤漆也沒處理好,有一堆小顆粒,「品質真的要顧一下」。

這樣怎麼防水啊?「還好沒衝第1批」,也有已買了RE的網友說要「密切注意發展,這種品質配不上4、5千元的價格呀~」

宏達電表示,「公司產品都經過嚴格檢測以確保其品質。對於消費者反應的裂痕問題,我們會深入了解,同時我們將持續加強相關訓練,向消費者宣導產品正確使用方式。」(馬婉珍/綜合報導)


卡位看管理員處理回報的標準。。。。
1515151515
宏達電RE底座自裂 網友縮時全紀
http://www.asus.com/zENtalk/TW/forum.php?mod=viewthread&tid=67096
(出處: ZenTalk)

HTC RE的縮時攝影功能,記錄了HTC RE 自裂自爆的前後影片, 建議各位不要像我這樣衝動當地一批的白老鼠, 靜待HTC出面的問題解決後再下手, 以免像是HTC手機相機的藍光事件,退貨換貨煩死了.
換兩隻裂兩隻後客服答應換藍色的就是我,但我還沒收到機子,在東西沒收到前任何保證基本上都是屁。無法理解,到現在還有人在護航實在匪夷所思,如果真的覺得會裂成這樣不可思議,如果覺得一切都是人為,熱愛htc的你們為什麼不去買一隻白色re試試看呢?附上我裂的第二隻照片
,開箱七小時內裂開,誰有辦法用人為方式弄出一樣的裂痕我送一隻全新白色re, 絕對不豪洨!

有些人爬在板上護航, 所以不會管你主張的消費者應有的權益, 不會管你主張的產品應有的品質, 不會把商品口碑當作是一個重要的宣傳行銷工具


bo2pig wrote:
換兩隻裂兩隻後客服答...(恕刪)
白色一直有問題,有些人換了沒多久又出現狀況
,HTC應該要重視這個問題
這白色的材質看起來感覺比pvc水管還差耶!是不是乾脆用pvc水管作外殼更好呢?看看外面用pvc的水管風吹日曬好幾年都還可以用不會壞呢。
樓上中肯,至少也要附送pvc管當保護套吧,火烤都沒關係
市面上哪個產品,可以像這樣這麼多人破裂
廠商硬要說使用不當
而且這產品厲害
拆封後才開始裂
inchan wrote:
這白色的材質看起來感...(恕刪)

maxch999 wrote:
有些人爬在板上護航,...(恕刪)


固定護航的那幾個建議黑名單
眼不見為淨 免得動怒又被鎖文...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!