我覺得htc可朝四個方向做手機

關於機海,我也分享一下...
其實htc目前也是相對的機海戰術,但感覺有點成功,我認為如下:
1. 因為最低硬體規格墊高,使得低階機種操作上變得沒那麼頓,不像之前的野火系列ram512能用嗎...
2.行銷訴求比較多元,不在是有看沒有懂,也比較有趣

因為之前的機海收斂成只做高階,知名度慢慢出來後,現在又回到機海,好像也是每個廠商產品的銷售邏輯,
因為機海才能衝高營業額,這樣行銷投資才會划算,
試想,有那一個廠商不想大小通吃...

ppsefox wrote:
關於機海,我也分享一...(恕刪)

去年營收還是繼續探底,說真的還是看不到機海的效果,而且許多國家能見度低,htc不能只靠幾個國家經營而已
我覺得與其跟其他大廠競爭,不如做藍海市場。現在以周邊產品為主,手機為輔。像re就是不錯的例子
不然日子久了,低價產品也難與中國競爭,遲早的事情
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
HTC 基本上只要跟上基本潮流就好了。

iPhone都跳出來做5.5寸了,HTC的旗艦大螢幕手機在那裡?

大家都追求窄邊框,HTC?

不可以換電池也就罷了,至少也給個3000以上的電池容量吧?

硬體也要大方一點,別人的旗艦都3g ram了,HTC還在2g,今年HTC應該有3g ram了,不過別人要上4g了...不要再相信神調教了。
對於喜歡IPHONE的人來講,確實很好!但對於我來講,我只需要順順用就好。
ucs700925 wrote:
我覺得我覺得現在htc的款式眾多,為何不區分成四個方向
1:重相機規格的手機
2:重音效的手機,耳擴級的手機
3:重視cpu遊戲機,手遊專用機
4:集三個優點的手機,或是平均三項性能的手機
區分出來買家要買手機至少也有個明確的方向
以上建議htc如果這樣做其實也不錯現在htc的款...(恕刪)


1.最頂級的相機模組被日系廠商壟斷

3.CPU被高通 聯發科 Apple 三星 NVIDIA 華為 英特爾 壟斷 HTC自己不研發CPU

三星和頻果就是因為深知這點 如果大家都用高通和聯發科 而且別人成本還比你低

你們你憑什麼掌握主動權和戰略優勢 商品沒辦法差異化就無法提高價格

你用S810 別人也用S810 差別根本不在CPU 除非打算自己研發
結果每隻銷量都只有四分之一
還多花了四倍研發、設計、開模等等成本
你當HTC傻啦?
只要一個大方向就夠了

"傾聽消費者的聲音"

一分錢一分貨,
當然一分錢你賣給消費者1.2分貨很多人就會買單
你賣給消費者0.8分貨很多人就會選其他的

畢竟不是沒有其他選項

htc在台灣的廣告印象最深刻的只有 j butterfly m7這3台,其他型號的廣告就沒這3台讓人印象深刻
m8 音效
eye 相機
bf2防水
816 820 cp值
遊戲嘛!以上都可以呀!不然還有 n9可以買
說真的HTC的研發技術團隊很弱!只是拼命的用機海戰術來搶市場~實際上市佔率卻是落後很多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!