關於實體/虛擬按鍵，我盡力了...

毛毛貓

976分

樓主

毛毛貓

個人積分：976分

文章編號：54725438

是可以縮起來沒錯，但每次要點選還要多一步驟叫出來
是可以用全能手勢沒錯，但會佔去我本來可以設定成別的功能的位置

只針對虛擬按鍵對我來說大概是下圖這樣

ex:
與同事間有點小問題，可以提出來討論
與老闆間有點小問題，可以提出來溝通
並不是有小問題就是要直接離職的

ggf123

7分

12樓

ggf123

個人積分：7分

文章編號：54726049

我個人是從HTC IS轉到蝴蝶2上來的.
用了三年多的IS實體鍵,剛用蝴蝶2時的確
不太習慣,但用了兩天(買來開始用的隔天)
後發覺蝴蝶2的虛擬鍵也滿順手的;而且我發
現若像三星和華碩的實體鍵我覺得做的太低
了,在單手操作時反而有夠難用.HTC虛擬鍵
高度在單手操作上真的剛剛好..不過這還是
要看個人習慣啦.

中和小黃

307分

13樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：54726254

虛擬按鍵可隱藏倒是解決了我多年來困擾的地方---誤按

毛毛貓

976分

樓主

毛毛貓

個人積分：976分

文章編號：54726571

恩，鬼打牆了，Google說他沒規範HTC
可是HTC客服今天親口跟我說是Google規範要用虛擬按鍵的 ...

庫力

21分

15樓

庫力

個人積分：21分

文章編號：54726700

關於實體按鍵與虛擬按鍵的看法，
就如同實體鍵盤與虛擬鍵盤的演進，何者佔優勢?何者成為主流?

以往因Google未予以規範，大多數的app只顯示自己的畫面未預留空間顯示home鍵，返回鍵等虛擬按鍵的空間，以至於在使用app時需有實體按鍵執行上述功能。

現在的虛擬按鍵已經越來越方便，除了可以選擇平時隱藏，要使用時再拉出來以免影響螢幕顯示空間，還可以自己選擇虛擬按鍵的功能，排列方式，自訂按鍵圖示及顏色。

在喚醒螢幕的功能可以被連點螢幕取代後，除了必須在不開啟螢幕還能執行的功能必須有實體按鍵，例如:電源鍵，音量鍵，指紋掃描外，虛擬按鍵優勢較高啊。

小水獺

87分

16樓

小水獺

個人積分：87分

文章編號：54726835

事實上我跟我在HTC工作的朋友抱怨過很多次
他說沒辦法，Google就是要用虛擬鍵，他們乖乖聽話就對了。
我反問那為何韓系的手機都可以不用，他說那要看他們是怎麼跟Google喬的 Orz

桃枝夭夭

1036分

17樓

桃枝夭夭

個人積分：1036分

文章編號：54727158

毛毛貓 wrote:我去Google留言，不知道這樣會不會很...(恕刪)

我不希望用實體耶，看來我也要去反應不要用實體按鍵了

baphomat83

2068分

18樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：54727636

桃枝夭夭 wrote:
我不希望用實體耶，看...(恕刪)

同感！

htc回去用實體按鍵也無所謂，但是請別拖累SONY或LG。我才剛開始研究SONY開放的主題設計軟件，要是改成實體鍵，那該如何讓三大鍵換主題？LG的多功能虛擬按鍵根本是把實體按鍵的功能甩到連LG的車尾燈都看不見的。以目前HTC虛擬按鍵的設計，的確比較適合與三星一樣用回實體按鍵的。三星更是省事，萬年不變的實體主頁按鍵，連開發設計費都省了，區區實體零件花不了多少錢。搞不好都是庫存，所以三星一直沒有換成虛擬按鍵。

miro_002kimo

42分

19樓

miro_002kimo

個人積分：42分

文章編號：54727712

偶討厭手機正面上的實體按鍵，
一看就整個LOW掉了，在高科技的觸控面板上多了一顆大大的按鍵,
違和感實在太重了！

bhis

52分

20樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：54727778

說真的你看看三星、ASUS或其他還有實體鍵的，你想google的規範是有強制力嗎?
要做實體或虛擬，不是google決定，它可以規範到的只有它自己的手機，
其它廠商不跟或要跟都是自己的決定，或者說不定是什麼交換(譬如手機或平板交給他代工)
把這個完全推給google太瞎了。

關於實體/虛擬按鍵，我盡力了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於實體/虛擬按鍵，我盡力了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！