HTC One M9+ 極光版 VS LG G4 實拍對比

killua.. wrote:
極光版的相機性能真的...(恕刪)


據我聽到的消息是
M9跟M9+早就生產一堆機殼了
與其繼續生產肯定會滯銷的舊版
HTC選擇換上新的模組

畢竟他們成本都砸了
就算繼續降價賣舊版
也只會評價繼續差下去

不如像這次
雖然恐怕對不起買東芝鏡頭的M9/M9+用戶
但是拍照能力花半年也終於跟上了
真的升級有感

但是還是希望HTC可以端出福利
給舊M9+用戶一個重新選擇的機會
我想消費者才會更願意再下次換機時考慮繼續使用
說真的我覺得還是很有差距
不覺得m9拍出來的就是有糊糊的感覺
我是要細節清楚不是要朦朧美

perryHsiao wrote:
早上看到的新聞,不知...(恕刪)

小弟想請問一下,m9+極光版的光圈到底是2.0還是2.2阿?怎麼有的寫2.0有的寫2.2呢?

星馬凱 wrote:
(恕刪)
至於你說的那兩台
自己爬文看看成像吧…(恕刪)

Moto過去幾年確實是很糟,
但我說的是2015的Moto X Pure/Style喔,
才賣$399但相機單比自動模式可是和LG G4打平喔,DxO的評分可不是其他業餘網站能比的。

Sony前幾代也是水準不足,但今年Z5一舉拿下DxO史上最高分,擊敗S6。
就連Nexus也一下從排不上榜瞬間攀升到只輸S6一分。

也許HTC一直以來的心態就是和您一樣,自覺做出這樣的品質真的很棒沒話說了,
殊不知各個競爭對手不斷進步,等到和別人一比較,才發覺其實已經追不上對手了。。。

我要說的是,高下好壞是比較出來的,
而2015年是一個各家廠商相機突飛猛進的一年,
連$399的中價位機都可以和G4打平,
在這樣競爭殘酷的環境下,是沒有失誤的空間的,
如果最新旗艦照片品質能讓人一眼就分辨出尚有不少進步空間,
那恐怕真的會沒戲唱了。。。

不可否認的是,這極光版確實進步不少,
但如果自己定位為旗艦,就要經得起和其他旗艦機的比較,
至於比較的結果,就留待消費者來決定吧。。。


guyuser wrote:
Moto過去幾年確...(恕刪)


「今年Z5一舉拿下DxO史上最高分,擊敗S6。」
這你敢信?

話說還真不知道有「Moto X Pure」這台,這臺灣買得到嗎?

y1241012 wrote:
「今年Z5一舉拿下DxO...(恕刪)

為什麼不敢信?
DxO的來頭你不知道嗎?
http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z5-Mobile-review-Best-mobile-photo-video-scores-to-date/Sony-Xperia-Z5-ranking-Top-mobile-photo-video-scores

評測也說了,測試全部是用預設模式,
而Sony預設為8MP,因為Sony有pixel-binning的技術,
所以當以8MP拍攝時,像素非常大,有好成績也是正常的。

perryHsiao wrote:
早上看到的新聞,不...(恕刪)


看起來還不錯~~
與G4不相上下~~
可以列入下一台購買清單~~~
現在820還是加減用
等跳水再來考慮入手好了,本想轉戰Z5P,但發現索牌的手機都抹很大,讓人卻步了
我還是覺得手機拍照強調的是「方便,快速,好拍,成功率高」才是重點。要比細節,還是拿出相機來吧!
Bryan0528 wrote:
我還是覺得手機拍照強...(恕刪)


完全認同
『方便,快速,好拍,成功率高』
手機成像怎樣都無法超越相機

手機的強項在『即時』拍照能力
隨手拿起來
隨手拍
隨手分享好看的照片
隨便拍都成功
這樣才是手機相機真正普遍需求








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!