解釋為什麼M7是二下巴 而M8.M9卻是三下巴

robertkan wrote:
afurvcs1 w...(恕刪)

可是你看一樓的對比圖 那這樣LG也算退步吧
robertkan wrote:
所以m7大家覺得好...(恕刪)


沒錯,跟M7比,HTC後續愈做愈退步。
Joe2001 wrote:
robertkan ...(恕刪)


那麼使用虛擬按鍵的品牌都算是退步嗎?

afurvcs1 wrote:
可是你看一樓的對比圖 那這樣LG也算退步吧



沒錯,lg 也是把自己的優勢放棄

我認為我老婆現在拿的 LG G Pro

才是 LG 的經典,具有實體鍵

等到老婆要換機可能會跳到

我妹拿的 Samsung note 3 系列

去考慮吧

未來應該是找 Samsung note 系列




目前用的 HTC M8

無實體鍵,說真的用那麼久了,

還是不習慣

以後只會考慮有實體鍵的手機了

可以隱藏,但是要回到上一頁或是Home不就多一步?多了美觀也多了麻煩

如不能跟哀鳳一樣隨意移動與背景半透明,還是喜歡實體按鈕的乾脆與俐落
至尊星 wrote:
可以用隱藏不是嗎?去...(恕刪)

boyssea wrote:
可以隱藏,但是要回...(恕刪)


完全講到重點!

卻是衆護航者不願面對的真相
Joe2001 wrote:
boyssea wr...(恕刪)


不過虛擬按鍵不只HTC使用阿
感覺某些人眼裡只有HTC的虛擬按鍵

afurvcs1 wrote:
不過虛擬按鍵不只HT...(恕刪)


如果是有考慮虛擬鍵的

下去比較

HTC 輸在屏佔比

同尺寸硬是比其他手機大上一截

HTC 粉會說因為有雙喇叭

問題大部分的使用者對雙喇叭的需求

並不高,此時又會提 iphone

問題買 iphone 需求跟 Android

完全不同

HTC 看清現實吧,是要繼續,

在 2%甚至以下繼續沉淪,

還是改變思維,跟上時代,

硬體技術多花點錢請高階設計人員

看是要挖角還是高薪聘請

最重要的是,沒必要隻隻雙喇叭

至少先出一隻跟 G2 一樣

高屏佔比再說吧 (htc 不放棄虛擬鍵)

附上一張 LG G2 圖片(高屏佔比)

TIMBOYHU wrote:
afurvcs1 w...(恕刪)


好奇為什麼要講到市場需求呢?
這篇不是在討論硬體技術嗎?

afurvcs1 wrote:
好奇為什麼要講到市場...(恕刪)


硬體技術

這就是 HTC 的硬體技術








也是我目前拿的 HTC M8



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!