既然都有Vive了,為什麼不也同步推個類似Samsung VR的產品呢?


htlee wrote:
假設拿Vive的技...(恕刪)


不要拿那種三星的VR跟VIVE比
去體驗一次就知道再說甚麼了
你會覺得SONY和三星的VR根本就是個笑話
其實,Vive能不頭暈有個很重要的因素是雙90 FPS的螢幕更新率。
先不考慮3D多邊形運算能力,單就輸出雙90 FPS這點,手機目前做不到。

如果能突破這點,那麼把手機當Vive ready PC(不是用手機螢幕顯示喔),和Vive整合成類似一頂安全帽那樣,
並整合耳機,就能擺脫纜線的問題。
甚至,為了配重平衡,還可以搭載額外的電池。


目前,雙1080 x 1200,90 FPS所需的頻寬,沒有任何民用無線技術的實際性能可滿足。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
doggykoon wrote:
都已經有PS4了,為...(恕刪)


狗哥 你的留言真好笑


你覺得他們是一樣或是同類型的東西嗎?
doggykoon wrote:
都已經有PS4了,為...(恕刪)


阿波羅,呵呵,您應該是5,6年級生吧?我還擁有過虎威耶,不曉得有沒有人還記得?真有點懷念。

兩個level完全不一樣的...
拿手機貼在眼睛前跟全VR運算差異甚大
單是一張能完全跑順VR的顯示卡就能買隻旗艦手機還剩很多了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
上次看了vive的測試影片
光看主持人將手持的傳感器
在空中丟了幾次還能夠接到
我就覺得這個90fps超強的

不過,我還是覺得這個屬於大型電玩
然後再整合無限地板、力回饋背心,就可以有很多應用了


google cardboard
就好了

買三星VR不過就是浪費錢
3000多塊的google cardboard塑膠版
不過多這多錢當然可以讓你調整眼睛的視覺焦點
跟 Oculus一些開發...
當然操作上比cardboard 來的更方便一點
但是如果說要跟VIVE PS-VR 比那真是覽趴比雞腿

所以真想要體驗貧民版VR 去買一個cardboard 體驗看看就可以了
uhan wang
昨天去試玩
我想問一下畫面看起來有點模糊,打殭屍的時候感覺沒很清晰,這是原本就這樣,還是我的焦距沒調整好
一個需要用到比較高階的電腦
一個手機即可使用
您覺得會差在哪裡
htlee wrote:
假設拿Vive的技術...(恕刪)


這兩種完全不同等級

像gear VR確實價錢便宜很多,不過畫質上跟虛擬實境體驗的感覺有差異
vive的擬真程度高不少
當然如果要開發像gear VR
好像也是有不同族群可以開發就是

但是現在有vive還是先作好吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!