你要是有那麼厲害早就當pm了
還是有高階手機不用2K螢幕的
但如果有7.0的加持應該會在省電一點
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的P...(恕刪)

因為調校得好

蓋子蓋 wrote:
Boot+不就可以...(恕刪)


實體解析度是不變的
耗電的計算
主要是以面板的實體解析度為主
你把高解析度的螢幕用低解析度輸出的話
沒錯
對cpu的運算負荷來說
是有降一點
但對耗電量的幫助很小
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的PM在想什麼.
以10來說才3000mAh的電量卻配上2K螢幕...(恕刪)


實在不懂HTC 10都出來快一年了
你現在砲這個是太無聊
還是以為 HTC 10是今年剛出的旗艦啊
一年各廠出了一堆手機
不要2k螢幕選擇很多
沒事幹嘛自己跳火坑
快去找其他手機
HTC 10不適合你
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的PM...(恕刪)


如果10沒用2K螢幕
又會有一位像您這樣的人才跳出來砲轟為何只有1080P
國產品牌就是原罪是吧
與其升級2K螢幕,我會希望產商想辦法提高螢幕顯示在陽光下的可視性
手機重度使用者幾乎是年輕人,2K螢幕以實用性其實不是那麼絕對必要,就像買4K電視,但是只是看看第四台有線電視,只能說是浪費錢,雖然已經有些台開使用數位訊號,但是大多數的舊節目依然達不到與4K匹配的訊號,我搞不懂政府強推數位化,卻放任一堆爛訊號繼續播,你想買2K以下的電視機還真得用心找,因為2K幾乎已是標規了。說到手機如果你已經達到中年以上年紀,又或者你已有老花退化情形,我建議你一定要買2K螢幕手機,年輕人眼睛好沒問題,眼睛開始退化的人用過就知道差別在哪?當然2K螢幕對年輕人也是一種保護,減緩眼睛傷害,除非2K螢幕有另外一種無形傷害,否則2K螢幕應該較不會傷害你的靈魂之窗。
今年應該很多旗艦機都會用2k...避不了的趨勢....
720P,FHD,2K.............只有儀器能驗.
世界上沒有人能在7寸以下的顯示器用肉眼分的清解析度差多少,
FHD正常至少要用在12寸以上的NB比較合適,
和相機的相素一樣,很多外行的人看著相素高就是規格高.
光學色彩還有很多更重要的參數,對小尺寸而言解析度是最不重要的參數.
問題是世界上外行的人多,廠商就要弄一些旗艦規格讓消費者買單.
iPhone的PPI通常不見的比Andriod高,但是顯示的色彩表現確實比2K好.
這東西要弄的好,不光硬體規格,還有很多面板色彩參數調校.
產業供應鏈,它不耗電,行動電源要賣誰

~ 別認真喔
腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!