你好,是在戶外的兒童戲水池,所以沒有水蒸氣...水深只有30cm,所以就算碰到水也是短暫的....如果這支手機沒有標榜IP67,應該也不會有人不另外裝防水袋...至於照片沒有上傳到雲端,單純是個人的使用習慣....
知道樓主很生氣但這是不爭的事實....手機的防水....小弟覺得都是噱頭頂多是防潑水罷了.....我拿SONY的相機下泳池...光使用的防水殼就花了我6000多上岸時也還趕緊把水擦乾淨...因為畢竟我們拿的不是專業的防水器材雖然有防水殼但我還是會有疑慮所以先前看到有人用防水袋就讓手機下水覺得很不可思議!!如果樓主覺得HTC的服務不滿意可以我是覺得可以去找消基會或找消保官....對了!! 我目前使用的手機也是U11
brian wrote:你好,是在室外的兒童...(恕刪) 重點是官方都已經說是因為SIM卡槽沒插好導致進水,這算人為因素當然不予保固。消費者不想花錢當然說自己正常使用(就算不正常使用也硬說正常使用,反正網友也沒看到)。建議樓主送第三方公正單位檢驗吧,看水是從那邊進去的,如果不是從SIM卡槽進去的就告HTC
brian wrote:前陣子老婆的生日快到...(恕刪) 我上周也是在漂漂河上面拍攝然後鏡頭起霧氣接著返回鍵跟多工鍵失效還好我相片都有上雲端不過我是換完螢幕後才發生進水的今天也剛接到電話判定說我也是SIM卡槽裡面防水試紙有變色要送回原廠判定我手機再用怎麼可能會不把SIM卡槽關緊?目前等原廠電話了附上維修單
最有名的防水手機SONY以前的廣告打成這樣還鬧上新聞爭議太多之後就不敢用下水來當廣告手機防水根本就是一個不成熟的功能你標榜防水但消費者一旦受潮還不是沒有保固U11的廣告從跳水板跳下請問他手機確定是U11嗎要不然我們怎麼泡一下水就掛了