個人積分：7870分
文章編號：65888309
個人積分：119分
文章編號：65888421
個人積分：5806分
文章編號：65888612
個人積分：180分
文章編號：65888670
個人積分：50分
文章編號：65892925
臥龍深 wrote:
那市面有有很多符合...(恕刪)
討論不要嗆來嗆去~
不是每一個人，都跟你一樣，一~兩年就想要換手機。 你知道中高階以上的手機，即時過了兩年，效能還算是強大嗎? (當然這還要看你怎麼用啦?)
你會這樣換，自然不會有電池問題，因為你在電池老化時，你就已經換手機了。
因為你在無形中，被廠商制約了。你認為續電力弱的時候，差不多該換手機了。
因為不可換電池手機，換電池都比較貴，因為額外要加工錢，尤其是很多手機，拆機的複雜度變高了。
甚至工錢會比電池貴，因此現在的 "工錢+電池"的費用是很可觀的。這時你可能就會想，好貴~換電池不划算，那還是換手機好了。
....你有沒有覺得，這廠商策略是一種促進快速換手機的節奏。
而換電池也不能叫做古板，相反的反而環保。
不可換電池不是創新，這是策略。
可換電池，不是不能做薄，不是不能防水，那些是設計問題。還有可換電池手機，不代表舊款，別動不動叫人買二手機。
每個人喜好因人而異，有人喜歡跑車，有的人喜歡休旅車或卡車，但不代表卡車比較不創新，需求不同罷了。
廠商也一樣，可賣房車、休旅車或卡車。
這篇是樓主對廠商的建議，你一樣可以保有買你自己喜歡，不可換電池手機。
但別因此，只顧你自己，否決別人不同的需求。
理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去.
才能解決事情
個人積分：3705分
文章編號：65899289
個人積分：56分
文章編號：65899349
個人積分：56分
文章編號：65900127
個人積分：86分
文章編號：65900404
個人積分：180分
文章編號：65900651
tenka88 wrote:
謝謝您的建議。我去...(恕刪)
是啊，你又要有前置雙喇叭又不要有三下巴，又覺得全屏不重要，那不是很矛盾，那你的前置喇叭你要放在哪裡？？
現在把喇叭放底部，拿掉LOGO，改成全玻璃，減少下巴。這就是新設計，你要舊設計，那就買舊手機就好，不是嗎？？
利基不是為了少數，如果你的利基很好，你的利基可以創造利潤，你的利基可以讓hTC從0.68% 到 5%，那你是hTC的救世主，那我想hTC今天的執行長是你，hTC絕對不會吝於高薪聘請你，那這個可以換電池想法這麼這麼這麼的好，蘋果為什麼不做，hTC為什麼不做，三星為什麼也不做，SONY也沒有做啊。現在的OPPO呢??小米呢??，他們是笨蛋嗎？？都沒有一個人會想到？？別人都沒有只有你有的時候不一定是利基，可能是負擔，可能是墨守成規走倒頭路。
