Mongogoro wrote:
所以這次是真6吋手機...(恕刪)


真6吋寬度沒上面說的那麼窄,推理6吋18:9螢幕吧!

這樣可以跟華為剛出的mate 10 pro比較應該比較合適。

mate 10 pro
154.2 x 74.5 x 7.9 mm 4000mAh
那U11+ 厚度確實厚蠻多的,不過現在只是猜測,需要等發表後確認。

大家等發表在看看吧!

如果是上面尺寸,那寬度跟華為幾乎相同,推論上下額頭下巴比華為多,厚度也比較厚,不過還是等發表比較後再說。

SPITFIRE02 wrote:
誰說4000毫安小...(恕刪)


用AMOLED面板當然可以薄 但是缺點也是大家都知道 我個人是寧願厚一點也不要AMOLED面板
伯朗brown wrote:
手機變厚 手感跟美感就難說了


我覺得手機厚一點反而手感好
可能我比較特殊吧
之前很多7.X的手機
我覺得握持感不太好
尤其又是光滑的玻璃材質

最重要的是如果厚一點
可以把鏡頭收進機身
對於一體感和保固鏡頭也有幫助
伯朗brown wrote:
U11 5.5吋 3000mAh , Note 8 6.3吋也只有3300mAh,要有點差別至少要給到3500mAh?

可是機身怕也是會變厚


9.1也還好吧
至少都比輕薄小電池+一顆行動電源來的輕巧
U11只有3000但續行有做到平均水準
U11+做到4000,續航力應該會滿不錯的

假設真的有4000,那代表HTC總算回應消費者的需求
不知道有沒有順便升級一下快充
如果可以配QC4.0來個24W快充
那在續行真的就完美了
現在手機厚度都不到1公分
為何厚幾mm手感會變差??
廠商是要展現設計功力才越來越薄
但接觸面積越小也會變得越滑手
怕摔壞又要裝手機殼...
j808010 wrote:


9.1也還好吧
...(恕刪)

qc4.0出來才能和oppo跟apple抗衡
j808010 wrote:
9.1也還好吧至少...(恕刪)


如果 U11+ 真的長這樣~

又有4000大電量 我會想要買~

但我想等等 看上市 之後 有沒有災情 再決定 也不遲~
也太厚,再看看吧!
mhu wrote:
應該有機會是4000...(恕刪)
以前就有想過手機也不用到那麼薄
換電量實用多了

希望U11+電量能到4000

伯朗brown wrote:
htc X10之後...(恕刪)

有耳機孔就買

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!