目前DXO超過90分的7支手機中U11的Texture得分最高

R6.2 wrote:
另外HDR+拍出來是"動態範圍"很高,不是寬容度很高
我覺得樓主應該要先研究HDR是哪三個英文組成的才行喔!

話講得很衝是吧

科普:相機的寬容度和動態範圍是什麼

科學來說寬容度是相機記錄最亮和最暗細節與層次的能力
在同一個環境下用同樣的快門速度、ISO、光圈拍攝出來的照片,高光和暗部細節餘額豐富,寬容度越高。

與寬容度對應的還有「動態範圍」和「光比」這個概念,
動態範圍代表著一張照片最亮到最暗的範圍,動態範圍越大,寬容度越高,兩者呈正比關係
光比則用來形容拍攝場景的明暗反差。

---

現代人就只會挑些小語病來說嘴

Pixel 2照片我都說了樹葉細節沒U11好

眼睛不好看不清楚沒關係,我幫你放大畫重點



Pixel 2天空藍一點就叫好?就可以無視樹葉那一坨黑?
SKAP wrote:
話講得很衝是吧科普...(恕刪)

1 我沒有衝,只是怕你帶壞了手機版對拍照詞彙的濫用
2 這不叫語病,這叫觀念錯誤

你要低光亮,高光暗,這叫動態範圍,不叫寬容度,況且你都打了英文HDR
好的HDR是符合人眼所見,爛的HDR就像隨便拉曲線
而照片如果你要那種低光整個拉到灰,愈平愈好,那u11會是你的最佳選擇

拿一張照片裁切10%範圍說一隻手機好棒棒,我也是醉了
建議您多找一下資料或是到相機版多跟大家討論
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
DXO的測試我也有看沒懂
Lux都是5




然後分數出來了





其實我好奇的是iPhone8+照相的超高分
我去看非常多實拍覺得他拍照細節真的很糟,亮處很常矇一片
拍些顏色濃郁的花花瓣間的紋理細節幾乎都消失了
雖然說整體不差但真的感覺不出來勝過U11或者Pixel
R6.2 wrote:
1 我沒有衝,只是怕...(恕刪)

原來沒有假景深跟細節清楚叫U11平掉。

SKAP wrote:
我目前用的是U11...(恕刪)


完同意, U11的材質細節的邊沿偵測的演算法確實非常優秀, 樹葉的細節就是個例子.
相較 Pixel2的塗抹和邊緣銳化的白線, 真的配不上 98分, 難怪有讀者在 DOXmark Pixel 2的 Review留下評測太主觀的質疑.
U11的HDR根本沒有沒問題

HDR Boost也是HDR+之後的新技術

而且據傳很可能都是出自HTC,或HTC配合開發

畢竟Pixel兩代都是HTC代工設計

兩者技術原理相似、效果也有部分重疊

只是強弱、平衡分配的問題,但不可否認都是新的HDR技術

效果早就不是以前像機內建HDR那種拍出來對比整個跑掉的樣子

結果卻在這邊一下講平掉、一下講灰掉

人家DXO評U11都說對比、色彩很好很棒,到底誰來亂清清楚楚

然後寬容度跟動態範圍就沒有誰對誰錯,意思明明差不多

硬是要把這兩個詞分割、冠上自創的解釋,誰來亂也是清清楚楚

01相機版我很常發言好不好,不用動不動就叫別人去做什麼

你這不叫說話衝,難道要叫說話很有禮貌?

---

Google動態範圍跟寬容度很容易查到:

https://kknews.cc/photography/om9x3pp.html
攝影中的動態範圍又被稱為寬容度

https://www.dcfever.com/news/viewglossary.php?glossary_id=44
動態範圍又稱為寬容度

http://www.famous1993.com.tw/tech/tech519.html
動態範圍(Dynamic Range) 又稱寬容度或曝光範圍

https://www.ptt.cc/man/DSLR/DDD9/D14F/D184/M.1244252168.A.3AB.html
日本camera和ASAHIcamera都直接將這兩詞視為同義詞

https://www.zixundingzhi.com/jianeng/e3af42d1f4ec6a4a.html
一般情況下,動態範圍越大,寬容度越高,兩者呈正比關係

說我帶壞手機版對拍照詞彙的濫用,好大的帽子
SKAP wrote:
U11的HDR根本沒有沒問題

HDR Boost也是HDR+之後的新技術

而且據傳很可能都是出自HTC,或HTC配合開發

畢竟Pixel兩代都是HTC代工設計

兩者技術原理相似、效果也有部分重疊

只是強弱、平衡分配的問題,但不可否認都是新的HDR技術

效果早就不是以前像機內建HDR那種拍出來對比整個跑掉的樣子

結果卻在這邊一下講平掉、一下講灰掉

人家DXO評U11都說對比、色彩很好很棒,到底誰來亂清清楚楚

然後寬容度跟動態範圍就沒有誰對誰錯,意思明明差不多

硬是要把這兩個詞分割、冠上自創的解釋,誰來亂也是清清楚楚

01相機版我很常發言好不好,不用動不動就叫別人去做什麼

你這不叫說話衝,難道要叫說話很有禮貌

---

Google動態範圍跟寬容度很容易查到:

https://kknews.cc/photography/om9x3pp.html
攝影中的動態範圍又被稱為寬容度

https://www.dcfever.com/news/viewglossary.php?glossary_id=44
動態範圍又稱為寬容度

http://www.famous1993.com.tw/tech/tech519.html
動態範圍(Dynamic Range) 又稱寬容度或曝光範圍

https://www.ptt.cc/man/DSLR/DDD9/D14F/D184/M.1244252168.A.3AB.html
日本camera和ASAHIcamera都直接將這兩詞視為同義詞

https://www.zixundingzhi.com/jianeng/e3af42d1f4ec6a4a.html
一般情況下,動態範圍越大,寬容度越高,兩者呈正比關係

說我帶壞手機版對拍照詞彙的濫用,好大的帽子...(恕刪)

動態範圍跟寬容度原來是"差不多",那您就這樣繼續發文吧,或許手機版的鄉民聽得進去
另外"據傳很可能都是出自HTC,或HTC配合開發"這種言論也請提出官方資訊來源佐證,不然也只是您個人的臆測,沒有任何參考價值

個人review看了十幾年,還真的第一看到有人拿一張照片的10% crop來主張自己的論述,印證兩個器材的優劣
麻煩一下,自行測試,列出參數,至少拿出5~10張照片原始檔佐證自己的說詞吧!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
幫護貝
等U11+發表後,就知道是誰被打臉了!
幫護貝
等U11+發表後,就知道是誰被打臉了!
R6.2 wrote:
動態範圍跟寬容度原來...(恕刪)
R6.2 wrote:
另外"據傳很可能都是出自HTC,或HTC配合開發"這種言論也請提出官方資訊來源佐證,
不然也只是您個人的臆測,沒有任何參考價值

你看你看,我舉出一堆連結證明不是只有我這樣說,結果還是嘴硬

現在又挑別的語病,就說你只會挑語病

這東西HTC有可能會給"官方資訊"嗎?我真的不想討論智商問題

而且也不是我的臆測好不好

HTC U11一味靠「握」? 你不可不知的6件事
HTC U11的拍攝鏡頭獲得DxO相機評分當中,手機有史以來最高的90分評價;有趣的是,對上一台獲得89分DxO評分的手機,就是HTC有份參與製造的Google Pixel手機。Google Pixel手機採用了當時全新的HDR+技術,有別於傳統的HDR以長曝光拍攝,HDR+以多次極短時間的曝光拍攝再去組合相片,令HDR能夠提供更寬廣的色域。U11雖然並未提供HDR+技術,但就起用了一種叫HDR Boost的新技術去加化相片拍攝,既然HTC有份參與Pixel的製作,相信HDR Boost應該應用了不少HDR+的技術

https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_hdr/6249919
由於 HTC 曾協助 Google Pixel 手機 HDR+ 開發,也讓 U11 具有與 HDR+ 功能相似的 HDR 強化功能

---

臉不要一直湊過來給別人打好不好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!