鳴雪 wrote:
理解了 感謝大...(恕刪)
個人積分：793分
文章編號：66351719
敗家其實不只是促進產業升級，更重要的是滿足自己吧！！
我啊！一輩都不可能有錢吧，因為存不下來！＠＠ 克里斯留！
個人積分：91分
文章編號：66351825
個人積分：82分
文章編號：66351974
個人積分：202分
文章編號：66352157
個人積分：57分
文章編號：66352299
個人積分：374分
文章編號：66352582
個人積分：19分
文章編號：66352895
個人積分：2766分
文章編號：66353051
個人積分：1301分
文章編號：66354083
個人積分：22分
文章編號：66354347
口袋名單 U11+ 和 XZP 這兩隻選擇
U11+ 的做工質感比我想像中的還要好
螢幕兩者各有千秋
記憶體 U11+ 還多 2GB (我想買的版本)
但最後我選了 XZP
---以下為個人需求取捨---
1.外觀--U11+ 做工雖好,但是 XZP 更好,這部分建議你去看兩隻"實機"比較一下
金屬上下框和較為平整的後鏡頭還有整潔的背面是我認為 XZP 較好的原因
2.螢幕--U11+ 的大螢幕真的很爽,但上下還是有框,還沒到驚豔的地步
XZP 上下額頭真心寬,但比例是標規,亮點就是在 4K (我常拍攝4K影片,所以我比較在乎)
螢幕部分我認為 U11+ 小贏,但比較多的成分是在爽度
3.拍攝--拍照 U11+ 毋庸置疑比較好,低光 U11+ 也佔優勢,XZP 雖然輸 U11+ 但也沒差到不能用
我自己是放不掉 960fps和防果凍,因為我拍影片機率較多
4.耳機孔--XZP 有耳機孔 BJ4
我是以我自己的使用習慣與狀況去做選擇,我認為一般使用者感到最大的差異點應該是螢幕
4K 螢幕沒放 4K 影片也沒啥意義,而且 U11+ 也有 QHD 的高解析
接下來手機趨勢屏占比肯定是往高走,如果沒特別在意的點還是以 U11+ 為優先選擇
畢竟 HTC 難得又出現一隻各項表現都很符合消費者口味的手機
而且這次的價錢的確值得挺 HTC 一把!
