jacky5210 wrote:
我真的實在是搞不懂...(恕刪)
完全同意，我也是愛金屬勝過玻璃。這應該也是我第一支的玻璃機，果然就碎一地了呵呵
唉…加一加也快三萬快真的蠻心疼的，有買plus的趕快去買一個好殼
個人積分：34分
文章編號：66385552
個人積分：1419分
文章編號：66387379
Chris0220 wrote:
近況補充一下，前天...(恕刪)
以前手機的材質都以堅固耐用防摔為主，大多使用塑鋼、強化塑膠、金屬(還有鈦合金)的材質，
有良心的廠商根本就不會考慮不經摔的玻璃材質做為手機外殼，
自從某品牌推出玻璃手機後，死忠粉絲「I don't care」一樣排隊搶購，
用成本低的玻璃外殼賣高價，有暴利可圖，其他家廠牌當然也跟著效仿，
該品牌認為，每個手機都能換自行換新電池和堅固的金屬CNC外殼，都用個3-5年不會壞，
電池消耗沒電了，也自行買新電池來更換，那手機廠要何時才能賺飽鈔票??
手機越來越不耐用、不耐摔??那全是消費者自己使用不當的事，都跟原廠保固無關，
消費者最好都乖乖的來繳錢維修或換新機，這樣才有源源不絕的錢可以賺
前幾天看到新聞報導，某品牌為最貴最不耐摔手機，
死忠粉絲留言說「手機又不是拿來摔的，這麼在乎外觀材質做什麼??」
另一個網友回應「不會摔?那你別用保護殼啊」
還有一個網友更是神回應「汽車也不是拿來撞的，這麼注重汽車的防撞安全性做什麼??」
所以哪天某品牌推出個玻璃外殼的汽車，會排隊搶購，也不要覺得奇怪
個人積分：184分
文章編號：66392283
個人積分：309分
文章編號：66392830
個人積分：25分
文章編號：66392891
個人積分：34分
文章編號：66393013
個人積分：263分
文章編號：66393250
個人積分：110分
文章編號：66393457
個人積分：34分
文章編號：66394746
個人積分：75分
文章編號：66419251
