U11 & U Ultra 拍出來的照片有差很多嗎?

唯一不爽的是續航能力,
但UU影片拍起來,
亮度夠,防手震效果一流,
我超滿意的。
UU 另裝HDR+照像App畫質表現明顯提升
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
u11(+)一樣也可以裝hdr+吧?
差距就在那邊了怎追都追不上
自拍差更大,一個泛焦一個對焦
更是明顯差距該怎麼比?

jhy630122 wrote:
想請問U11 & U...(恕刪)


微光下差一節,很明顯。

大白天品質差異不大。
拍照速度跟畫面直出有差,不過如果平常都會修圖或是拍Raw, m模式我倒覺得幾乎沒差異,甚至我不認為u11在夜晚能佔上便宜,但這前提就是你要自己懂基本的攝影,如果想要隨手拍馬上打卡就要好用好看u11色彩畫面呈現算滿討喜的。

當然這是我自己感受啦,我自己兩台都有,還有10,如果說要套用濾鏡UU發色較淡套用效果往往更好,但UU本人長的不好看,購買請三思。
UU U11兩台都有,我覺得畫質差異有限
但拍照感受U11因為對焦快得多也就好一截
另外兩台的前鏡頭應該都是泛焦鏡頭
有對焦前鏡頭的是HTC10
不在乎低光源拍照的, 選UU即可
若很在意低光源拍照成功率的, 建議還是選U11

但樓主如果低光源都不是用AUTO....而是用手動模式....甚至都架腳架....那應該選擇 UU即可 , 不過UU聽說很耗電... 我之前就是因為這一項才放棄UU, 選擇 HTC10 ....結果....HTC10也是很耗電 ! 現在在等U11降價, 等價格降到合理的程度會再購入U11替換家中的舊手機

jhy630122 wrote:
想請問U11 & U...(恕刪)


去年8月買UU給我老婆用,當時覺得拍照功能很好,12月底我買了U11,真心跟你說有差;剛鏡頭有五軸防手震跟光學防手震,拍照穩定度就差很多,照片比較不容易模糊。 不過UU很超值了,看你怎麼想。
真的謝謝大家的意見!!!

想再請問大家,如果我只注重拍照功能,是不是推薦使用 U11 eyes呢?(效果是否與U11一樣?)
PS. 我平常拍照很少修圖, 只想隨手拍就能有好的照片

jhy630122 wrote:
真的謝謝大家的意見...(恕刪)


U11 eyes 的cpu太弱了,螢幕也沒2k

聽說拍照不錯~

但我覺得未來一定會跳水的~搞不好比uu便宜

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!