DXO103分的實力,先看專業的用HTC U12+拍

翔風大 wrote:
只能說厲害的是用手機...(恕刪)


我覺得器材跟腦袋一樣重要,不然專業攝影師買一隻U12+就好了,何必花幾十萬買單眼呢

Heim wrote:
TWD$8000時...(恕刪)


香港vc5566廢文不斷,回文也差不多
九份那一張有點像全幅機所拍攝加上後製效果,一般手機是達不到如此光源與色階如此明顯,如果真是U12+所拍?那立刻買.
我現在拿U11,無論拿什麼牌子手機,光源一直是手機的主要問題,九份能拍到連天空藍也入鏡,那我的應該也能夠達到吧!
同樣都有1200鏡頭,DXO也只有差十分,那為什麼我每次拍背光白平衡都要+1呢?況且低光源的噪點問題怎麼沒有呈現出來?





況且為什麼照片都是4:3,我不是專業拍攝人材,但總覺得真實很重要,不要去欺騙消費者,也不要用另外手段去美化自己拍攝出來的成果,造假只會讓產品走向惡性循環.因為每次消費者買都會有被欺騙的心理,期待越高則要求越高最後失望也就越大,當然最後都會演變成破口大罵.
啊jack wrote:
HTC U12+ 拿...(恕刪)

不要告訴我,EXIF資訊一讀出來是CANON EOS 1DX MARK II......
之前也是有人作假被抓包,結果是用5D3拍的……
nextsteptai wrote:
九份那一張有點像全幅...(恕刪)

既然你拍照有二把刷子
可以去文章出處求證一下
不要草率的質疑人家造假
extreme pig wrote:
不要告訴我,EXIF...(恕刪)

為什麼不把被抓包的品牌說出來呢?
除非你就是為黑而黑
01最有名的是三星版的重量級人士
造假被抓包 還出來道歉呢
又在造神自嗨了
1百多分又如何
DxO mark
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
還好吧.只是分享U12+的廣告分享文而已.

文章內有很多日常生活照片.加上專業攝影師能把U12+拍到什麼

程度的照片.比較可惜的是.攝影師沒分享那些專業美照的相關資

訊.那些日常照片跟我日常常見的常景是一樣的.自然真實


Newman.Chen wrote:
又在造神自嗨了1百...(恕刪)

環本彌生 wrote:
第四張是九份嗎?感...(恕刪)

我也是喜歡這張,應該是九份,讓我想到眾神進到湯婆婆的浴場.
別人拍的是別人的
是不是造假也無所謂啦
重點是自己拍出來的照片
到底好不好
如果被騙了
只能說自己活該

一直以來這才是重點
自己滿意自己拍的就好

幾年前手機拍的都可以拿攝影獎
現在的手機會輸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!