Phonearena測試U12+的續航力成績出爐

less7

1353分

11樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：68849249

鮮老軒 wrote:
看來不只輸給S9和I...(恕刪)

U12+比U11差兩個小時
只能說U11 太利害吧

less7

1353分

12樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：68849295

Trash01 wrote:
公布公正是不知道
但根據許多網友回報U11+的續航力比U11好
然後時常會看到非使用者說U11續航很差，所以

順便可以看看樓主覺得準不準...(恕刪)

沒差了
U12+有QC快充
空閒時充一充就好

AMDer

5424分

13樓

AMDer

個人積分：5424分

文章編號：68849501

已經下訂 U12+ 128GB 透視藍了

不過這成績，真的是有慘呀......

siboy

237分

14樓

siboy

個人積分：237分

文章編號：68849573

i87831083 wrote:
HTC 這次用LCD螢幕，非Oled...(恕刪)

新來的?

請舉例旗艦機用 OLED的實例.........

maryilu

630分

15樓

maryilu

個人積分：630分

文章編號：68850433

一個專門偏袒iphone的測試電池續航力公司有什麼公信力嗎?
一個不會買HTC的人，就算電池續航力第一，你還是不會買不是嗎?

聽說拔獅子的鬃毛可以治療禿頭，樓主應該是屬於這類型的人(道聽塗說卻不驗證型)

忘了帶鑰匙

514分

16樓

忘了帶鑰匙

個人積分：514分

文章編號：68852065

不是一樣有一棟樓了其實你可以不用再開一篇

skrtelliot

36分

17樓

skrtelliot

個人積分：36分

文章編號：68852668

siboy wrote:
新來的?請舉例旗艦機...(恕刪)

HTC Desire (沒 S 沒數字的那一部)

kevin-a1

320分

18樓

kevin-a1

個人積分：320分

文章編號：68853044

但另一個youtuber的實際測試，U12+的電池表現非常好。

https://www.youtube.com/watch?v=hmMCub5LXrk

他覺得是Flagship Battery KING!電池王者

Phone Arena對HTC並不友善，只給U12+手機7.5分(三星S9+是9分)，甚至還輸U11的8.2分?!?!感覺成見頗深，所以實際上我覺得應該沒有"所謂的測試數據"那麼糟啦。

siboy

237分

19樓

siboy

個人積分：237分

文章編號：68862061

i87831083 wrote:
再加上

HTC 這次用LCD螢幕，非Oled

會比較耗電。

有好有壞。...(恕刪)

HTC 這幾次這幾年旗艦機都是用LCD 螢幕

你私訊我蘋果用 OLED做啥?

.....

bore

990分

20樓

bore

個人積分：990分

文章編號：68862454

siboy wrote:
HTC 這幾次這幾年旗艦機都是用LCD 螢幕

你私訊我蘋果用 OLED做啥? 大笑 ........(恕刪)

因為你要人家回你的@@

siboy wrote:
新來的?
請舉例旗艦機用 OLED的實例.........(恕刪)

Phonearena測試U12+的續航力成績出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Phonearena測試U12+的續航力成績出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！