請問u11 eye有沒有災情

moneygone

1150分

11樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：69305174

kevin1115 wrote:
請問有U11+跟U1...(恕刪)

u系列我都用過，u11 eyes螢幕很完美

nella56

132分

12樓

nella56

個人積分：132分

文章編號：69307170

其實就是用打擊另一台灣品牌納智捷相同招數一搭一唱手法低劣就是

CHCHickenROW

3157分

13樓

CHCHickenROW

個人積分：3157分

文章編號：69308757

SKE520123 wrote:
請問u11 eye...(恕刪)

沒啥人買,自然沒啥災情

gigimei

222分

14樓

gigimei

個人積分：222分

文章編號：69309467

就是用起來很順
IP67防水加握壓拍照讓我可以帶著手機陪小孩玩水

不要玩什麼大型遊戲，一般的小遊戲很順
沒什麼討論是因爲買這隻手機的很少掛在01上吧
買了沒問題更不會上來一直講
只會在自己的FB和IG出沒

我還要在買第二隻給長輩用了

bark3404

350分

15樓

bark3404

個人積分：350分

文章編號：69309477

照你這理論，愈多人買的災情就愈慘重，負面消息就愈多了！所以，蘋果跟三星災情該很慘才對。

CHCHickenROW wrote:
沒啥人買,自然沒啥災...(恕刪)

CHCHickenROW

3157分

16樓

CHCHickenROW

個人積分：3157分

文章編號：69309764

bark3404 wrote:
照你這理論，愈多人...(恕刪)

是很慘阿
這兩家手機起火案例都不少
自己Google iphone爆炸或三星爆炸
有看不完的文章

xyz3337

441分

17樓

xyz3337

個人積分：441分

文章編號：69311661

這支對硬體控跟cp值控來說實在沒感覺

652....什麼年代的中階了？..660都開始被慢慢淘汰了

這隻唯一優點就是電量大3900多..跟用u11同一顆照相感光元件..但前相機500雖然雙鏡組還是覺得不優...

是沒注意價錢但如果照樓上還要8500來說..你還不如貼一點換u11...至少835跟652比起來..天差地啊