還是覺得怪~為什麼就說u12 life是貼牌?

樓主有證據來反駁這隻不是貼牌嗎?希望能分享一下
貼牌代表所有的設計用料皆不出於HTC的手,而是由代工廠或旗下公司自行設計,由品牌廠商挑選適合的機子來上logo大量生產

貼牌不一定不好,但可以知道的是,HTC的設計精神已死...

與其要養一大堆研發人才,在市場漸漸畏縮的情況下...我相信也有絕對的理由會這樣做...在對的時間做對的事情或許可以再出發...

小晨勃道尼 wrote:
樓主有證據來反駁這隻不是貼牌嗎?希望能分享一下


這句話太網軍到不行了

小晨勃道尼 wrote:
樓主有證據來反駁這...(恕刪)


那請問說hTC貼牌的, 有證據可以證明hTC貼牌嗎?

bird1937 wrote:
那請問說hTC貼牌...(恕刪)

hTC哪來的工程師?
不是都賣給GOOGLE了?
HTC本來就有兩個產品線,自主開發生產的產品,以及委外設計生產的產品

後者很接近貼牌,只是HTC盡可能將自家的軟硬體元素套在上面

但是我就買過DESIRE是貼牌的,裡面的軟體只是神似,很容易感覺出來是貼牌

貼牌多半是低價機種

個人不負責新聞就是,現在HTC研發人力少,主力機種當然還是自家研發,但是更多機種其實是盡量委外設計生產...
現在許多品牌的中低階機都是ODM的
hTC Desire系列在兩年前早就全是ODM,也不是今年才做

畢竟中低階主打的是CP值市場,能用更低的成本
更快的速度搶入市場,何樂不為?

對某些資源不足的品牌
ODM反而是確保其議價能力與生產品質的最好方案
例如Foxconn除了代工Apple外
小米、紅米、SONY、HMD、SHARP都是Foxconn代工的品牌
例如S845,小米、SONY、HMD都有在用,Foxconn透過這樣總數議價與採購
價格上會優惠許多,如果假設hTC也交由Foxconn代工,則Foxconn的供應鏈
就等於是hTC的供應鏈,原本的弱勢就會消失
只要Foxconn產能開得出來,產品的成本就與上述這些廠商成本相距不大
而且上市時間將會更接近,而不會造成其他品牌都上市1~2個月後
hTC才姍姍來遲,重點是售價還不低
如果今年的U12+是由Foxconn代工,搞不好就與XZ2幾乎同時上市
而且透過Foxconn的組裝工藝,相信hTC U12+機身會更緊緻
就算不瀏海,上額與下巴應該還是有能力再縮短一點
售價更有機會壓低在20000附近,這樣市場先機與售價都很有競爭力

其實,依照目前龜山廠的狀況,如果還有下一代旗艦,也是ODM了
希望未來ODM後,有更好的品質與更有競爭力的價格
信我者天堂近了!!
當 U12 推出時,觀察同一段時間內其他上市的手機,有無任何其他品牌手機的【硬體規格】,【外觀尺寸及開孔位置】完全一樣,如果一樣就是貼牌的。
如果都沒有,就只能靠關係人士去打探該新推出的U12 手機是否為 HTC 自家 RD 所設計。

bird1937 wrote:
那請問說hTC貼牌的, 有證據可以證明hTC貼牌嗎?...(恕刪)
研發跟生產 都委由他廠 才是貼牌
HTC 會走上這條路嗎 ?
若是這樣 那HTC 的精神就沒了
只剩一個招牌而已
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

bluemenco wrote:
樣子像不是以前HTC...(恕刪)


華碩最近也找聞泰代工了

c58902 wrote:
貼牌代表所有的設計...(恕刪)


應該ODM的部分只留給中低階吧

韮菜包 wrote:
hTC哪來的工程師...(恕刪)


那是Pixel的團隊被買




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!