(談HTC未來)....選黑科技?or 拚C/P值?

還在用U11中.... 兩年保固到前出保換了主機板,目前還繼續使用中。

基本上硬體現在都很強,不跑特別軟體應該中階都夠用。
我買高階機主要還是為了相機 (現在都懶得帶單眼或微單眼)

個人不碰韓國和中國的手機,支持MIT!!!
但除了HTC外我的選擇大概只剩Pixel了
(U11 > A9 > M7 .......再久的有點忘記型號)

這次有考慮跳槽換Pixel4
實在是因為等不及hTC 下一台旗艦機了

雖然5G 必定會有一波換機潮,不過等應用上路
我看30個月的合約也早到期了!
所以我覺得現在不一定要考慮U12+
Pixel 4 也是好選擇
D90 KIT, T124, N35, N70-300, and SB-800.
"高階"的價格如果開在2萬5是不正常的話

照著蘋果三星的3萬來開價會比較正常嗎?
筋骨神醫 wrote:
先不論HTC(宏達電...(恕刪)

samwell wrote:
不要小看川普跟維尼,...(恕刪)

其實不然 雖然中美貿易戰看似沒關係
但認真講拉 (抱歉我認真了)
如果習拿著HTC說他多優秀多棒在中國投資多少
欸~這雖然會失去台灣 我大中華民國的民眾的買單
但是在中國以黨為大的情況 動員起來買單很可觀 甚至可以讓售價降低

美國來說 川普 雖然不是很想承認 不過他個人魅力是十分足夠的
並且也有一整派系的人支持他(白人至上阿 美國領導阿...等)
若今天川普說 HTC在美的公司對美國發展多大阿 甚至HTC在美製造
如此甚至免關稅再加上優惠政策打低價格 在美殺出一條路也是可行的

(不用太認真回我 以上僅為若發生)

CHCHickenROW wrote:
標準套路:

...(恕刪)

其實我們在做創新or我們所說的新創的時候
第一步最難的就是提出概念 再來是概念的施行方法
前期這兩個都是大成本 甚至到投入開發都是巨大成本
而最出來的並非半成品 而是第一版 他是一個經測試和需求許可的產物
而這樣一個產物的研發過程是非常耗力耗金錢的
我並不會說HTC是黑科技 但至少他是創新應用的一環 也並非半成品
他人會有更好的東西是基於前者的製作省去了概念和可施行方法的時間金錢
他們可以透過這概念找尋另一種方法來解決可能的專利法問題
或像中國 因為專利法僅存在於各國國內適用 他國的專利法 中國是不適用的
HTC擠壓邊框就是如此 我中華民國內有他的專利 然中國若出現一樣的應用並沒有任何問題
不過話說回來 擠壓邊框出到2代 使用者反應是好的 再加上前代的硬體回饋
讓U12+使用了無實體按鍵可以較無問題
這就是下一代的再改進
其他人若沒有 或少掉一個環節 甚至拿到多點市場回饋
那他當然可以製造相對低價/體感更好的產品


samwell wrote:
推! 每一台手機要做...(恕刪)

lazyking2019 wrote:
正常?

HTC...(恕刪)

且不論中低階手機 雖然在中國殺出來之前 HTC中低階手機都跟別人賣得差不多價錢或是比他人便宜
甚至C/P值還高的也有 詳情看這篇

但他的旗艦機C/P你說不高嗎? 當三星跟蘋果不斷攀升 就連中國盤子都在網上
HTC還是停在2萬(當然是指前幾隻) 然很多人都說HTC賣這樣太貴了 但他們手上是更貴的蘋果或其他牌
有人會說那是品牌價值 但事實上呢? 他們總說HTC沒有那品牌價值 頂多值1萬初

但真正情況是什麼? 我們綜觀華碩,LG,小米,etc.
他們有的資源各自不一樣
你說華碩壓低價格 LG即使賣不好還是有許多創新應用
那是因為他們有其他本業其他領域的收入可以打平或減少手機部門的虧損

小米呢? 其他號稱CP高的中國手機呢?
他們擁有的是地利 廣大的中國 手機用戶有多少人自然不用說
而他們的數量足以支撐起低價競銷這一做法
再加上他們大多在開始手機業務的時期就已經省略我前面所說的概念等
你說只有創新而已啊! 不盡然 你看當年多少人打著別人的外觀開始做手機
從手機外觀開始就是一個成本了
我們要有設計師 工業設計,介面設計,視覺整合設計,使用者經驗,軟材料設計、CM設計,包裝設計等
但他們初期可以省去這些成本 軟體的開發阿 甚至是原料的取得
由於中國市場的廣大 讓他們在製造一定可以大量下訂單 而在市場上面 只要大量
一定可以確保的是價錢和供應的先後順序
這也是為什麼那些品牌殺出來後讓市場混亂

你說HTC也要跟他們一樣啊 買他不如買中國
可惜的是 HTC沒有那樣的資本 他的副業又或者說現在的主力是VR
現階段VR的應用仍處於非大眾商業 因此他的收入不能說可觀 也不足以支撐HTC採用低價
再加上之前的專利戰讓他在多國無法上架或無法透過電信電商等販售
種種原因導致他的售價是沒辦法降低的 體現出來的反而是最真實的手機價錢
而非外面所說的CP低阿 低規高賣阿
這要怎麼解決? 恩 基本上如果人們還是在意價錢的話應該是無解 或是突然HTC不計虧損
又或是只能讓他這樣逐漸凋零了


Night Moon wrote:
要黑科技有困難

其實那是翻譯問題
實際上CEO說的是 以前HTC停止了硬體創新
未來他要會重返市場的

Yves Maitre 認為,HTC 還有包括創新能力、團隊等眾多資產,足夠從現有發展問題中恢復。
(取自手機王HTC新執行長認過往硬體創新不足 預告將推高階手機 作者:布小白報導)

所以原意其實是他們要繼續發展手機這塊市場 而非停止硬體的創新
samwell wrote:
HTC U12+價格...(恕刪)

在01談hTC未來,
哈...比悲傷更悲傷的故事。
換個不一樣的殼...就能是黑科技就能貴貴賣...
換個不一樣的鏡頭...就能是黑科技就能貴貴賣...我想大部分人不會接受
黑科技只能說是另一項賣點...能貴..但不能太貴
黑科技就是被HTC自己玩死的....賣太貴.....沒人買..沒人知道
我想只剩拚CP值了...比大陸貴一些跟華碩差不多價格...應該會有人買....

而IPHONE11才賣23000......我想會有超多人投入他的懷抱....
目前家中2安卓..準備跳巢蘋果了.....
安卓新手機高於2萬實在沒有購買慾望
風城小畢 wrote:
換個不一樣的殼......(恕刪)


應該說 換個不一樣的殼
就可以說自己黑科技 可以賣低價
換個不一樣的鏡頭也是對岸在打的

說起來HTC 的科技都搭載在在旗艦機上
不過不要說HTC 基本上每一間廠商
都說在旗艦機上面秀肌肉

不過HTC的旗艦機你說貴嗎
跟其他旗艦機比起來(除了中國)
以外就是華碩壓價cp高
不然HTC還是算價錢好看的

不就i11不是24900起嗎
不過高於兩萬的話
倒是不少都是兩萬內旗艦規格的安卓機
samwell wrote:
我是想看HTC最後一搏,新機拿點黑科技來看看


新CEO不是表示不會有創新了??

看明年應該是大家出過的瀏海或是升降鏡頭之類的,

要創新就看華碩會不會有,像今年的ZF6翻轉鏡頭就很新穎。

當然,還是希望HTC之後的手機能再有令人為之一亮的功能。

題外話:U11+的擠壓還是比U12+好用。
samwell wrote:
"高階"的價格如果開...(恕刪)


沒黑科技,沒CP值
沒有賣不出去的東西 只有賣不出去的價格
kirindsj wrote:
新CEO不是表示不會...(恕刪)
不是說有在投入5G的研發
要黑科技 要有供應商配合 沒有量 很難有人配合
水果可以有黑科技 重點是有量 供應商願意投資量產

以HTC 現在的量 難啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!