延伸， wrote:
請問三星機海跟當時h...(恕刪)
Tc怎看三星又不重要
Tc還是手機龍頭？
個人積分：2270分
文章編號：79942112
個人積分：516分
文章編號：79943345
個人積分：669分
文章編號：79943490
個人積分：2900分
文章編號：79945074
延伸， wrote:
請問三星機海跟當時htc...(恕刪)
事件年代不同，時空環境也不同，
hTC的衰敗除了自身供應鏈體質上的不足，
決策高層一直忽視市場走向與輿論，也是主因之一，
從google的介入，整鍋最精華的部分都端走，
留下毫無利用價值的管理階層就可看出端倪，
若說要怪罪酸民，我相信hTC過往遭受嘴砲的程度，
不會比現在的蘋果或三星或ASUS多，但只要產品具備競爭力，
再怎樣嘴也就僅止於網路上的同溫層，
實際消費者客群還是能維持住一定比例。
我知道這樣說hTC，h粉一定很不開心，
但市佔反應的事實擺在眼前，
不管是鐵粉還是黑粉都無法否認，
機海是一種市場布局策略，將不同消費需求的族群各個擊破，
這個策略就邏輯上並無不妥，但重點要真的能針對「需求」，
消費者才會買單，不然設計一堆電子垃圾，消費者不青睞，
就算是曾經的王者，也只能被淘汰，NOKIA和MOTO是很經典的案例，
hTC只不過是步上後塵而已。
個人積分：435分
文章編號：79946805
個人積分：2182分
文章編號：79947073
個人積分：2158分
文章編號：79949918
個人積分：220分
文章編號：79950611
個人積分：93分
文章編號：79956368
個人積分：2182分
文章編號：79963409
