簡單證明desire只有400x480

N7Nate

211分

191樓

N7Nate

個人積分：211分

文章編號：18992459

我記得Apple有大量直接投資三星~

2010-04-22 21:07 #191

寶貝好壞

798分

192樓

寶貝好壞

個人積分：798分

文章編號：18992592

N7Nate wrote:
我記得Apple有大...(恕刪)

一起開工廠的索尼都會翻臉了

更何況只是個小股東而已

2010-04-22 21:13 #192

letitasis

8分

193樓

letitasis

個人積分：8分

文章編號：18992624

N7Nate wrote:
我記得Apple有大...(恕刪)

我記得
Apple有投資三星的部份是記憶體..

面板部份就沒聽過
可否提供些資訊可作參考..謝謝

2010-04-22 21:14 #193

ccchih

14分

194樓

ccchih

個人積分：14分

文章編號：18992854

版主
你的主題又惹到HTC
HTC又放狗出來了
為避免大家被誤導
快點把相關正確資料貼出來

現階段小尺寸的samsung AMOLED好像還不夠成熟

畫素密度低
解析度相對較低
亮度也較低
色差不均勻且偏高
正常亮度下對比較低耗電卻沒較低

2010-04-22 21:24 #194

N7Nate

211分

195樓

N7Nate

個人積分：211分

文章編號：18992906

letitasis wrote:
我記得Apple有投...(恕刪)

wiki看到的
2005年10月，美國蘋果電腦宣布放棄了與三星共同投資38億美元生產快閃記憶體晶片的計劃。

我記得數位時代前幾期在猜測新產品是iSlate時有提到(我不確定是不是也是記憶體部分)
不過現在手邊沒有雜誌~

現在科技大廠跟三爽關係都是亦師亦敵亦友.....

2010-04-22 21:27 #195

ferraris10

3分

196樓

ferraris10

個人積分：3分

文章編號：18995402

chankc wrote:
392x653：HTC Desire、Google Nexus one；...(恕刪)

世界上也只有C大有能力隨便定義手機螢幕的解析度了

這點世界上還真沒多少人能比的上...

話說其他大大所提到iphone 4G可能使用AMOLED
怎麼沒見到C大有反應

是不是電子顯微眼睛可以自動濾除不想看的的文字?

話說等不到Desire的我已經衝了Legend了

現在用起來只覺得好爽
上網小字一點都不會模糊
可能是因為我不像C大一樣擁有電子顯微眼睛吧 orz

2010-04-22 22:49 #196

ccchih

14分

197樓

ccchih

個人積分：14分

文章編號：18998987

你說用看的才準
結果刻意找了在黑暗中操作的影片
那不是更不準嗎
移動中的畫面根本很難比較品質

更何況那些操作連亮度偵測都沒有關掉
MILESTONE的畫面還隨環境忽暗忽亮
攝影的方式更模糊
好像不夠專業吧

1樓貼出來的還是針對AMOLED螢幕的專論
你刻意拿挑選過的牛刀小試影片出來
說服力很低

印象中AMOLED只有在低亮度環境中才佔優勢
在某一位貼出來的另外一篇文裡結論是

看起來在一般正常亮度下

DESIRE的AMOLED螢幕跟DROID比起來

亮度較低
對比度較低
反光程度較高
色階只有16BITS
sub-pixels幾乎只有DROID一半
耗電也沒較低

其實理論上來說
Desire的解析度很低是事實
就是前面提到的紅藍只有400X480

這種物理性質是改不了的
也不可能可以補救的

花快要兩萬塊的錢
幹嘛要買解析度低很多的淘汰品

2010-04-23 0:44 #197