大家對於Jobs抨擊Android系統有什麼看法?


Kenny2647 wrote:
簡單看法,GOOGL...(恕刪)


你可能很久沒看蘋果的股市價值了...........另外, 沒有一家公司的股市價值是以兆美元在算的, 至少現在還沒有。
brad0429 wrote:
說得好!!!BTW,...(恕刪)
讓我們重溫一下這經典畫面吧
iphone也不過是一支Hamilton Ventura(復刻)手錶
一套一千元好了,全台灣有包含公司行號,算賣10萬套好了
那也有1億耶,每年還要強迫重新購買才能病毒碼更新
這...根本就是躺著賺了吧..

就我所知單單一家7百多人的公司單位,每年的防毒軟體授權費大概就6.7百萬了,
也都不用來保養啥有的沒的
難怪會冒出那麼多家防毒軟體
也補之那病毒是不是自己放出來亂的

JasonTsay wrote:
因為變種病毒不斷出現
需要大量人力來收集分析
更新病毒碼
假設一個月要3個人好了
薪水算兩萬(夠低了吧) 一年要 3X2X12= 72萬的成本
再加上公司營運成本,房租水電,會計費用,還要繳稅
所以你認為要賣多少來維持最低開銷

恕刪)
小弟比較喜歡Android的開放系統,因為對end-user來講,選擇的方式更多了!
但我覺得Jobs說的沒有錯耶!!
從以前到現在開放系統跟封閉系統好像都會有一定的客戶群,
封閉系統穩定性、與自已週邊無相容性問題、開發容易,
而開放系統有彈性、變化多...
各有優缺點,我覺得以end-user角度開發,怎樣更貼近人才是重點!
科技是讓人類更方便的工具,而不是花更多時間在你的工具上!

PS: 但我不爽的是,iphone封閉系統但夜市卻有上百種外殼可以選,為什麼我的開放系統HTC Desire的外殼沒幾樣又難看啊!
- One Day -
Lucifer.satan wrote:
1 開發商支援確實很...(恕刪)


1) 真正的高階使用者是很少在JB的, 想要什麼就花一點小錢去買就好.
我只能說, 很多人JB是為了某些在這個站上不能討論的事情.
就起碼我個人用iphone, 雖然我有JB, 但還是都用iTunes, iPhoto等處理所有的iphone軟體跟資料.
當然你不想被制約是好事, 我也不想被制約, 但我真的突破制約之後其實也用不到.
這只是奇摩子問題而已.

2) 新機熱? iphone都看了這麼多年了, 有差嗎? 我個人就對四代沒興趣, 可能會買五代或六代吧?
畢竟我iTunes的資料庫大概也沒辦法用在其他手機系統上了.
至於iphone大家都用所以大家都一樣? 這就想太多了, iphone不太可能會變成市場主流.
iphone使用者本來就不在乎會不會變成主流, iphone使用者要的是簡單精緻, 不想去花太多時間傷腦筋.
聊CPU跟面板幹麻? 就只是好玩而已, 不用去想太多.
說是高消費也還好吧, 我就看到很多人拿desire的, 人各有志, 大家覺得好就好囉.
其實針對軟體數量小弟有各看法
說真的25萬 8萬 50萬 真的數量不重要
自己去軟體商店看看就知道了
同樣功能的軟體就有數家在做 功能大同小異
一家出一種 一百家就有100種 類似功能的軟體 比軟體數量實在沒太多意義啦
若依軟體使用功能來劃分我看大概先除以2吧
遊戲類可能就不一定了 但是類似的一樣有
小弟從PDA WINCE到現在用Android的心得 (我想iphone應該也一樣吧)
剛拿到很新鮮 看到程式就猛灌 結果灌一堆發現同性質太多自己都灌傻了 (每種都附註最好用)
接著就開始一各一各砍 說真的算算手機裡的軟體 經常在用的就那幾種啦
一但用習慣了也不太會去改 譬如記帳 你都記了幾各月了難道會突然轉換其他系統去記(除非太閒)
所以出有用且大家都合適的軟體比數量更重要

fantasy2001 wrote:
很好阿~~
會攻擊對方~~表示對手已經成長到不可忽視~~
是個很大的威脅才會這樣做~~
要是Android系統很爛~~老賈大概也懶得理它~~

他應該是不想重導當年APPLE電腦~~
差點全軍覆沒,死在IBM與MS手下的覆轍吧~~
...(恕刪)


你這樣講也對~~老賈指出android的死穴也對~~
希望android快點學iOS的搞法. 不然那天怎樣死的都不知道

ododzilla wrote:
1> 我手上沒有Android Device....(恕刪)


又是個什麼都沒真正用過, 看到黑影就開槍的網友.....不懂又愛發表意見. 這種人還真不少勒.

ghleu wrote:
.Net framework 跟 Android OS的狀況很不相同。

.Net 1.1和2.0好像有些不相容。
但是自2.0以後基本上就是向下相容了。

重點是除了Windows 2000以前的版本外,XP至少可以昇級到.Net 3.5(4.0目前我還不清楚)

也就是用最新.Net framework所開發的程式,只要更新.net framework就可以正確執行。程式開發者比較不會被限定在舊的framework框架上而不敢用新功能。...(恕刪)


呵...謝謝你的補充
不過你的意思跟我的是一樣的
並沒有不同

另外
我沒有在談Android OS
只是引用樓上
有大大指出一些對.Net Framework的錯誤見解

本身尚未參與Android開發
不過個人猜想
Google不會笨到每更新一次os版本
就把API全部砍掉重練
因此某種程度上的向下相容是ok的
新的OS版本支援新的API(可能因為新的服務或新的硬體驅動等)
那舊版本的APK當然不支援(這是可以接受的)
然而如果開發者都以最新的版本(譬如2.2)來開發
那當然向下"可能"會出問題

Jobs談的不是這個
這也會發生在iOS上, 所有的OS都有此問題 (新/舊api的不同)

他的重點在於
iOS有統一的介面
Android隨手機廠而有不同的介面 (老賈說連MS都沒有這樣...)
這是Open所帶來的多樣化
但扮隨而來的
是否有其他問題
所謂Fragmentation
是說有些舊版本 (例如: 1.5,1.6等)
不像iOS的硬體都能統一升級
注意呦, 是統一!! Android升級確實是個別升
(不能個別升級的原因很多, 廠商不給升, 不願意花資源升, 所以這不代表絕對不行升)
這部份他說的是呈現出來的事實

至於這現象會不會代表對Android的Developer產生困擾?
真正的感受
我想只有我自己也跳進去開發才會知道..
小薇: 大家安安!
我覺得這個討論串起因根本是別人吃麵老賈在喊燒...

老賈引用tweetdeck開法者的網頁說android平台手機版本眾多,
然後老賈說:看,版本這麼多很難開發。

然後過沒幾個小時tweetdeck就出來打老賈的臉,說:
我只是說版本多,沒說難開發啊...看,我公司只派了兩個人處理android版的開發工作。

那現在板上一堆人跟著說android難開發是怎麼回事?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!