HTC可以再爭氣點嗎??

HTC機王通常維持不到一季
然後又會PROMOTE推新機王
且很難在某個時點找到HTC最好的產品
這個多一些那個就少一些
就算推機海也要有個浪頭吧
不然很容易玩個幾年此戰術業績就會疲乏了

hTC的高層應該好好想想產品線+產品策略的本質跟意涵是什麼,而之後的整個供應鏈的影響會是什麼了。
10年後,hTC要讓全世界的所有人,都記得hTC出過什麼產品線的手機?它叫做什麼?
這樣子下去,最後人家會記得hTC是做手機的,不過卻說不出一個傳奇的手機名字。

車子的品牌最好理解了,早期的通用汽車,為了把自家旗下的品牌做出差異化,將Cadillac的牌子地位為老闆的車,把Buick定位為高階經理人的車,把Pontiac定位為律師、醫師、會計師的車,把Chevrolet定位為一般勞工階級的車,然後又再將品牌裡又推出高單價、中價位、低單價的車種。問題來了,當中產階級的收入越來越相當,科技的進步與成本的降低讓配備都變成基礎配備,最後車子只會分成高、中、低價位,怎麼會有所謂律師的車還是高階經理人的車呢?

當800萬畫素的相機變成基本要求,就相當於車子的玻璃門都肯定配備電動窗。當所有手機系統、軟體內容都變成基本要求之後,就相當於ABS, 氣囊, 定速都是基本配備一樣,最後hTC能用什麼硬體差異來定義產品線?hTC sense可以做產品差異嗎?

iPhone 四年以來,即便產品升級改版,還是叫做iPhone XX,最多做的產品差異是儲存空間,未來,可能加大螢幕,確切的為想要大螢幕的消費者推大尺寸iphone。另外,Siri非常有可能變成另一個可以做產品區隔的特色,最後可能只會有四個大產品線,大螢幕、小螢幕、有搭siri、沒搭siri四種,另外則是儲存空間的差異。最多,硬體上蘋果其實只有兩種產品,大小螢幕,而僅只有外殼、電池、面板(強化玻璃)、包材有分成兩種備料,其他持續共用,簡單的告訴消費者,差就差在螢幕大小而已,最後,還是叫做iPhone xx。10年後,30年後,甚至100年後,人家會記得apple出過手機,經典的名字叫做iphone。

一般的消費者,甚至已經在用hTC手機的使用者,到底該從什麼角度確定自己的hTC手機跟hTC其他產品線的差異是什麼?繼續螢幕大小、儲存容量、記憶體容量、耗電量、電池容量、單核雙核、多少Ghz、500萬800萬畫素的全部比完後,還是沒辦法搞清楚自己是高階的還是低階的手機呢?還是繼續存在著Ghz多少跟記憶體容量,會不會影響使用者玩憤怒鳥的疑慮?這一款是512mb記憶體,但是雙核1.0Ghz,另外款是1024MB記憶體,但是單核1.4Ghz,到底該怎麼選?

hTC做的很好的是投資了Beats,最簡單的產品線區隔應該是有beats跟沒有beats特色的手機,而不是在Ghz, MB數上做硬體差異化,這種感覺,就好像賣車子的一直在告訴消費者,一樣的車子,我們有不同技術的噴射引擎還是懸吊系統,沒人會管你是什麼噴射引擎技術,只會問你省油嗎?開起來順不順而已...
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
hTC不管在品牌價值的經營上
還是產品的規格上
都輸了三星一截
雖然人家有整個國家傾力相助
但還是應該思少一下如何運用有效的資源達到最好的效果
我也覺得HTC要想辦法扭轉目前的劣勢,但畢竟現實環境韓國的經濟優勢真的比台灣強很多!
雖然如此,我還是非常看不起韓國人對台灣廠商所做的種種經濟清略行為,畢竟這直接侵犯到台灣人的利益!!
面對強國的侵略,雖然我也很欣賞他們的商品,但一句....反韓!!
這就足以讓我不對韓國產品買帳了!
很多人再替HTC 辯解
那有沒有人告訴我
為何 Flyer 3G 明明可以電話, HTC 為何要拿掉他?
當然有人會說平版不需要講電話
那就是笑話了...我要不要用平板講電話需要 HTC 來決定嘛?
有人會說...不爽的話就去買三爽
是囉....

其實Flyer 3G 的電話功能可以破解...但是 HTC 需要這麼執著不要讓消費者用平板講電話嘛?

HTC Flyer 多了個電話功能他會少賺很多嘛?
我想應該不會,看看 三爽 Note 的定價 (Note 的筆記軟體可不比 Flyer 差)

個人看法,現在的 HTC 一直執著於市場策略,產品策略
為了讓自己的產品有他們各自的定位,卡死在機海戰術自家的規格裡
他的思考已經不在消費者需要甚麼
而是,他要怎樣賣出所有的手機

然後,一直懷念的 diamond 之前的榮耀(我用過 Dopod 575, diamond)
一直掛念著他的品牌價值,把產品價格定得很高
(也許在國外,沒有人會用愛國思想去買HTC,所以他會虛心點,價格定低一點)
的確, diamond 之前, HTC 是智慧手機首選
但是, diamond 之後, HTC 就沒那個光環了


HTC是在與一個國家為後盾的企業作競爭,個人認為立足點原本就不公平,能作到這種程度已經是令人贊賞了,建議各位可以多給一些掌聲,少一點責罵.當然對於某些有心人士就不必多說了.
樓主點出了我的心聲
HTC的機種就是東少一塊西少一塊
所以當我看到三星的旗艦機種規格樣樣都贏HTC時就算不喜歡韓國也會買三星
畢竟愛國還是愛荷包,當然是愛荷包比較重要了
畢竟花差不多的價錢誰都會想選規格更好的機種....
如果不喜歡HTC又反韓 那你為啥一定要這兩家呢?
去買MOTO就好~
你真的對samsung有好感就去買

ophen2 wrote:
首先宏達電的商業模式...(恕刪)



真是本日最中肯的!!
我是反韓人士.....
所以,根本不看韓製產品的,就算別人說他們的產品好又如何?
反韓的原因,並不因為最後的產品真的比較好而有所改變!
因為,最後的產品是因為前面不好的原因帶來的!

我也算朋友之間的3C達人,
但是,別人拿任何的韓製產品,
我只會說,格調有點差喔!
都是朋友,自然也知道我講的是甚麼,也不會太計較!
拿來問我,我也只會說,韓製的喔?我不清楚耶!
連看都不會看一下......

茫茫的機海中,總有自己喜歡的,非得拿智慧手機嗎?
我拿Windows Phone 7,
根本不在你說的iPhone或Android,那怎麼辦呢?

也許,純手機也是一項選擇,因為,收訊、通話才是原本的目的啊!

你、我都不是大公司的決策者,所以目前是選別人的產品。
等我真的有能力改變世界了,我會有東西讓大家選!
這是我對自己的期盼....




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!