個人積分：848分
文章編號：46002334
個人積分：639分
文章編號：46003367
個人積分：469分
文章編號：46003499
carl37242002 wrote:
已經很多照片給你參考...(恕刪)
hTC的理念很好,說得是一套,但實際照片呢?恩 好啦 就當作拍得很好好了,
畢竟你從頭到尾只是一味地捍衛hTC ONE拍得很好怎樣的,就給你這樣認為,
但是最重要的麻煩"比較"一下好嗎?
你PO個對照比較文再來說,你PO的一堆照片麻煩先丟一邊,
直接PO同場景比較,像我上面一樣才有說服力,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3534007&p=1#45980598
過去版上也有不少人PO過,你直接拿圖來說嘴吧,
歐大夜拍比較點我
擷取裡面看看我這三張圖,都是hTC ONE拍的,你在對應其他家的,
嚴重曝光,你還在夜拍好?然後又是超級縮小圖能看而已...
你說得好 說服力得靠照片給大家看,
但小弟可否加一句?這個照片還要經過比較才能說是好,
不然只是淪為自HIGH的井底之蛙罷了.
放棄~~反正沒拿出比較圖前,
一味拿出自家拍得多好根本都是空談罷了,
好不好是跟人比較,不是老王賣瓜自賣自誇.
個人積分：36分
文章編號：46003542
個人積分：36分
文章編號：46003767
個人積分：10分
文章編號：46004319
個人積分：864分
文章編號：46006367
carl37242002 wrote:
所以有哪隻手機可以像...(恕刪)
呵...你不是來反串的吧...
給我看的連結的照片還有用後製修過...假到不行
給你看Lmia920照片...還說看國內拍的就好了
這串我也放了不少照片...夜拍920隨便拍都比ONE亮且乾淨...
我也沒學過攝影也沒玩過單眼也不會後製修圖
我也不覺得UltraPixel不好
但是絕對不是最好的吧...
真不知哪來的自信
你先拿NEN ONE手持拍夜間雲層來給我看看先
夜間手動追焦
不然隨便來拍幾顆星星來看看
嫌太暗我還可以更亮
室內模型手動快門
手動對焦
日拍風景
全景
國外Lumia 920夜拍作品
http://www.flickr.com/photos/26661549@N04/favorites/
Lumia 1020感光元件2/3吋跟UltraPixel比大小差多少你知道嗎?
還有Oversampling技術把4100萬縮成500萬畫素
將7個像素點縮成一個「Super Pixel」像素
還有搭配LED補光燈、氙氣閃光燈...根本是為了拍照特化的手機
看當初公佈的樣張就知道細節有多好
還有國家地理頻道攝影師拍攝的作品
http://www.flickr.com/photos/flsolucoes/with/9674602527/
個人積分：639分
文章編號：46007708
個人積分：671分
文章編號：46009679
ps2andps2 wrote:
你好~很感謝你有認真看文,也有點開來看,
而不是盲目地拿別人只會說細節當擋箭牌,
那我也來認真回你,
請問你現場顏色比較接近 HTC ONE還是NOTE2?
第一組對照
HTC ONE整場照片顏色嚴重偏黃,尤其是正中間最遠處,也是噪點最重的地方,
可否說明一下,你真的覺得這樣顏色下的 HTC ONE會比較好?
在我眼裡就很單純的比較亮而已不是嗎?<=這一點我不清楚你的設定為何,
但手機拍照,同手機同場景同時間,因設定不同亮暗呈現也有很大不同,
請看我連結內NANAKO大的圖,上班中,就不詳細再編輯貼圖了,晚點看看
1.廣場的圖,四隻手機拍下去,只有HTC ONE最亮,顏色還偏掉偏白,(我連結就比這場景)
2.拍大樓的圖,請看大樓左邊黑夜,也只有HTC ONE整個偏紫了,外加大樓窗戶過曝,
我不清楚HTC ONE軟體調教為何,
但很多的夜拍比較都可以看得出會比較亮然後有色偏問題在,
(還是很搞笑是其他三隻顏色偏掉?)
如果比照片只是因為比較亮你就說好(反而引發副作用色偏、過曝等等問題)
你確定就真的比較好?在我看來單純亮暗造成的問題外,
HTC ONE 你這張比較圖拍出來的 請問哪裡比較好 可否指點?
至於你後來說的"後來發現改變測光，可以拍的更好"
這我可以正面回答你,亮度整個超亮,黑夜都不像黑夜了,就像一隻大手電筒照過去一樣,
但是細節保留更多更清楚,這是無庸置疑的.
同理:NOTE2你要不要也試著去改變一下設定等等,
也許亮度調高又會有整個不同的呈現?
正如你說的,"應該調到它的最佳狀態"不是嗎?
我先強調一點，我真的有努力調Note2的測光點與不同場景，但都失敗了，如以下圖：
不論我怎麼點，就是會過曝，因為它是使用矩陣平均測光.....
後來我又試了夜景模式，比較不會過曝，但0.5秒的曝光還是有輕微手振：
而且週邊景色就因為曝光不足就看不清楚了....
而new one在觸碰螢幕時，會改成點測光，就比較好調測光，再加上強效HDR，就拍成這樣了：
誰好誰壞這我不評論，因為這可能是Note2沒有調好造成的。
不過下面這張圖片就不一樣了：
Note2微光模式：
看來太過偏暗，照理說使用矩陣平均測光的鏡頭，應該可以拍得更亮才是，可見這個場景已到達了它的極限。
Note2夜景模式：
長達0.5秒的曝光，看來有點幫助，稍微亮了一點，但仍偏暗，可見得也到達了極限。
New one HDR 點測光(測燈光處):
因為我對燈光處測光，所以快門只有1/15秒，ISO只有640，並未到達極限，但看來已比Note2拍的亮了一點，暗部細節也較多一點。
New one HDR平均測光：
前一張照片沒達到new one拍照的極限，我也是回來看EXIF才知道，所以後來又找時間回去拍，這回使用平均測光(即不點螢幕)，結果曝光1/7秒，ISO2000，這是new one內建軟體的極限了，看來拍的亮度更好，暗部細節也幾乎都出來了。
至少就這個場景來說，new one表現是勝過Note2的。
至於你提到的，那個顏色最接近真實? 其實是下面這張：
P300自動：
我只能說，兩個都不合格，但至少new one在這個場景還拍的到東西......
另外你提的Nanako的拍照比較，我今天回家才有空放大仔細瞧了一下，我只能說，只要點測光一下，再改個場景，就可以拍的更好。當然裁切依然不行，這是先天的限制，但白平衡與過曝是可以改善的。至少給我拍一定可以拍的好很多。
個人積分：671分
文章編號：46009923
ps2andps2 wrote:
hTC的理念很好,說得是一套,但實際照片呢?恩 好啦 就當作拍得很好好了,
畢竟你從頭到尾只是一味地捍衛hTC ONE拍得很好怎樣的,就給你這樣認為,
但是最重要的麻煩"比較"一下好嗎?
你PO個對照比較文再來說,你PO的一堆照片麻煩先丟一邊,
直接PO同場景比較,像我上面一樣才有說服力,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3534007&p=1#45980598
過去版上也有不少人PO過,你直接拿圖來說嘴吧,
歐大夜拍比較點我
按這裡檢視外部圖片
擷取裡面看看我這三張圖,都是hTC ONE拍的,你在對應其他家的,
嚴重曝光,你還在夜拍好?然後又是超級縮小圖能看而已...
你說得好 說服力得靠照片給大家看,
但小弟可否加一句?這個照片還要經過比較才能說是好,
不然只是淪為自HIGH的井底之蛙罷了.
放棄~~反正沒拿出比較圖前,
一味拿出自家拍得多好根本都是空談罷了,
好不好是跟人比較,不是老王賣瓜自賣自誇.
其實1D圖已出現了光劍，這代表歐大使用的這支new one鏡頭有油膜，這對拍照品質是有影響的。
至於5E圖，則是適當的點測光加上HDR就可以解決：
這當中拍的最差的是7D圖，但一樣是點測光加上HDR就可以解決了：
詳細的高反差夜拍技巧請看：如何拍好New one的夜拍 Part I - 高反差場景
這當中有詳細的解釋。
