牙谷米 wrote:
我覺得兩個店家服務品...(恕刪)
1. 交出店家不是重點,你邏輯是不是反置了?
詢問店家只是為了證明傻蛋說的話乃屬實並非杜撰,畢竟這樣奇特的店家,板上許多在3C業界呆過的大大沒有見過,所以才產生懷疑,而要洗刷"造謠"污名的唯一辦法,不就是證明自己所言不假,也就是讓大家知道店家何在,我昨天還一再等傻蛋大PM,結果也沒任何私人訊息,根本覺得自己被耍了,整個就是不爽

2. 發文者是否為好意難道你說了算嗎?
在旁觀者的眼裡都認為這傷害到一間廠商的信譽,何況廠商本身會怎樣想,85%的不良率,能不被重視嗎?這數據可是他自己拆了10多台,買了1台統計出來的。寫出買到有亮點的手機並沒有錯,但如果是"杜撰下"的文章那就是大錯特錯,牙大,請不要轉移焦點,沒有人說有亮點的文章有錯,請參考集嘉那篇文章。
3. 魯大驗證他的文章,追根究底的科學精神不是種錯誤吧!莫怪乎人家要寫差不多先生的文章來諷刺這世界上有差不多先生。
4. PO文者不出現,更啟人疑竇,他出現好好說明反會平息輿論,無風哪來的浪,還興風作浪咧!誰是始作俑者?
沒有其他意思這個藉口真的很....請看舉例
我在某某某公司公開廣播說:某某某,你娶了五個老婆,結果他們都沒懷孕,一個是因為太老,所以你的未懷孕率率高達80%,我沒有其他意思。
無論是誰,聽了都會覺得在暗示那個家庭有不孕症。這就是意思
不過魯大,我想牙大那幾段文字式複製傻蛋的,不是他自己寫的耶!
























































































