我最終表達的意思是 HTC能了解買這批英雄機普遍遇到的狀況 沒其它意思

難道"沒其它意思",這幾個字就看不見~
就硬要如此故意~??
牙谷米 wrote:
即使PO文者出面來說明,有代表什麼,...(恕刪)


說出店家是佐證事實而已
畢竟版主說的情況不是一般消費者能有的禮遇
大家當然想知道
當然演變到現在,說不說出店家不重要了
亮點問題也受到香港電子媒體關注
銷售肯定也有影響

下一次傻蛋出來說明會是道歉函或是據理力爭...就等著看吧
牙大
您怎麼會感謝店家? 店家又不是換給你的?難道您就是傻蛋大? (純猜測)
原作發這篇文章,是要大家怎樣往好處想? 大家要感謝傻蛋大的提醒,沒有買到85%亮點機率的Hero? 是這樣嗎?

因為這篇文章,HTC損失的商譽要算誰的? 銷售量下滑要算誰的?
這篇可不是鬧著玩的,沒在開玩笑的...
牙谷米 wrote:
我覺得兩個店家服務品...(恕刪)


傻蛋大提供這麼多有違常理的事情 又不提供佐證 被質疑也是剛好而已
對廠商來說這已構成妨礙名譽的狀況了
你要是HTC會善罷甘休嗎??
我同意 魯拉 大大的說法, 雖然我還沒買 (目前人在國外), 但是說真的看到這一封文章的時候, 真的會嚇到, 我相信一封文章有一定的影響力, 如果有一萬個人本來要買, 但是看到這個文章後 50% 的人嚇到不買了, 那誰因該負責呢? 我相信很多人是想要知道真相而已. 希望版主真的可以說明清楚, 而不是發文章後 就不理不採, 這是很不負責的行為.

以上如果有冒犯到任何人, 很抱歉, 只是說出自己的想法而已.

最後當然還是要支持 Hero 機!! (回國後第一件事就是敗 Hero 拉!!)
牙谷米 wrote:
我最終表達的意思是 ...(恕刪)


「沒有其他意思。」
好一個推卸責任的說法!

傻蛋大這幾天關於Hero的文章感覺兜不太起來...8/29他就已經買Hero了...後來為甚麼又陸續去拆了總共15台Hero,然後又再買了兩台,總共買了三台Hero? 有誰會同時買三台Hero的啊?

總結他的文章,他總共測試了15台,裡面15台全都有亮暗點,等於亮暗點率100%, 結果他只是想表達Hero的普遍狀況? 是這樣嗎? 算了 沒空管他...繼續等HTC的反應吧
噗,魯拉拉大大,你是不是看錯了,我是轉載PO文者的文,我又沒受惠,我感謝店家幹嘛!!
我才在想你是不是政客勒,動不動就要提告!!呵~
你們倒擔心起他們商譽的損失啦!!還有銷售量的下滑,
這損失跟著起鬨的人就沒事???
另外佐證,提出店家就是佐證???手上有HERO的人就是佐證不是嗎??
都說亮點是見人見智的問題,明不明顯,在不在乎,端看買的人的看法,我要是HTC的人就會先拿自家的商品看是否真是如此,他們總有上百台可做測試了吧!!
不過相反的,我會更重視在他的功能上做優勢的反應,
手上有HERO的人都不難發現,他的流暢度及他的功能是超於一般的準,是吧!!
牙谷米 wrote:
我覺得兩個店家服務品...(恕刪)


1. 交出店家不是重點,你邏輯是不是反置了?
詢問店家只是為了證明傻蛋說的話乃屬實並非杜撰,畢竟這樣奇特的店家,板上許多在3C業界呆過的大大沒有見過,所以才產生懷疑,而要洗刷"造謠"污名的唯一辦法,不就是證明自己所言不假,也就是讓大家知道店家何在,我昨天還一再等傻蛋大PM,結果也沒任何私人訊息,根本覺得自己被耍了,整個就是不爽

2. 發文者是否為好意難道你說了算嗎?
在旁觀者的眼裡都認為這傷害到一間廠商的信譽,何況廠商本身會怎樣想,85%的不良率,能不被重視嗎?這數據可是他自己拆了10多台,買了1台統計出來的。寫出買到有亮點的手機並沒有錯,但如果是"杜撰下"的文章那就是大錯特錯,牙大,請不要轉移焦點,沒有人說有亮點的文章有錯,請參考集嘉那篇文章。

3. 魯大驗證他的文章,追根究底的科學精神不是種錯誤吧!莫怪乎人家要寫差不多先生的文章來諷刺這世界上有差不多先生。

4. PO文者不出現,更啟人疑竇,他出現好好說明反會平息輿論,無風哪來的浪,還興風作浪咧!誰是始作俑者?

沒有其他意思這個藉口真的很....請看舉例

我在某某某公司公開廣播說:某某某,你娶了五個老婆,結果他們都沒懷孕,一個是因為太老,所以你的未懷孕率率高達80%,我沒有其他意思。
無論是誰,聽了都會覺得在暗示那個家庭有不孕症。這就是意思

不過魯大,我想牙大那幾段文字式複製傻蛋的,不是他自己寫的耶!



牙谷米 wrote:
你們倒擔心起他們商譽的損失啦!!還有銷售量的下滑,...(恕刪)


擔心當然是應該的啊
HTC的PDA Phone佔有率高討論多資源也多
受惠的是消費者,我們不能關心一下它的銷售量嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!