我不是硬體控,只因為手機我會用很久,所以一次挑頂級的買。我當初買Sensation 是因為我真的很懶需要良好的統整系統,又常用FB。不買S2 是因為拍照顏色太假,螢幕也太假太鮮豔了。當時的iPhone4 上FB開起個人檔案和上網速度,都比上述兩台慢。要很多app才更顯得iOS的優秀。ARC的缺點就是優點不夠突出。~~~身邊幾個哀鳳迷雖然狂熱,但看到HTC的不用上網看論壇下載任何程式就能統合的能力也十分羨慕。
先說, 小弟第一次發文, 本身也不喜歡三爽牌, 也不是硬或軟體派, 目前是SE的FANsHTC無庸置疑, 是台灣的驕傲, Sensation和S2 i9100比各有各的過人之處, 尤其山爽牌挾著強大的資源, 所提供出的OLED & Memory技術比我們好太多了, 其他軟體部分相信我們占了比較大的優勢相信三爽要克服的, 不外乎是軟體整合和螢幕良率問題, 畢竟OLED只有韓系產品才有美系歐系的, 沒見過要用的, 帶你們卻不可否認FULL HD帶給我們的視覺感官,當然啦, 手機上看FULL HD有點浪費, 所以一定要可以外接HDMI(兩者都有)而HTC要克服的, 就是硬體資源結合, 相信在未來, 各位一定可以看到不一樣的東西,請大家可以拭目以待.以上不是1G 或是768M 黑心不黑心的問題, 而是整個供應鏈和資源反映出來的成本問題,還有其他更detail的技術問題, 都反映著我們的疑惑, 但是不是你我之間一下就可搞清楚的.這些廠商可不可以撐得下去, 都是在看各國的支持程度和企業主的領導走向, 相對應使用者的接受的感覺才會有這些的名次, 我們就是感受這些科技進步的人罷了, 比起BB call的20年前, 好太多了.
論規模htc是最小的,論資歷htc是最少的,但它確做到台灣品牌從沒達到的地位,就算有些人會說它是中國品牌,但它made in 台灣(有哪個中國品牌是這樣的,有哪個韓國品牌是這樣的),替台灣人增加那麼多工作機確是不爭的事實,以這樣的規模能到目前的境界,說真的我認為htc真的是很厲害!
小弟三年前(還是四年前?)買了剛出的Hero....當時的感覺真的只有爽而已!一年多前用了免費的desire到現在...不得不說 hTC在硬體方面控制的很好雖然規格上都大輸三星但是我相信那是經過嚴格的審視手機完全不等於電腦這樣的硬體就足以讓Android跑得很順暢前面也有大大說過了現在軟體都沒跑這麼快 你一直追硬體有什麼用呢?而且嵌入式的作業系統 只會做的越來越省資源相信未來硬體規格不會有大幅的改變 就能有更省電的手機能用最後如果要我選擇我會選服務多UI好用的hTC但是!!!!誰來告訴我為什麼hTC的ROM都給這麼少!!!!!~~~~~~~為什麼台北到處都是三星手機得廣告!!!!!!!(看到都想砸爛他了!!!為什麼神腦的展示機都是三星、LG、SE就是沒有hTC!!!!!????為什麼店員猛推薦韓系家電和3C產品!!!!連買個洗衣機都要推薦我買LG這個爛貨...利潤有這麼高就是了......
樓主的邏輯有很大的問題………………HTC是跟Apple一樣在走軟體的路,而三星是走硬體的路,硬要擺在一起到底是要怎麼比?一下子說Samsung硬體很高檔,不像HTC只會搞軟體,一下子又讚賞Apple的軟體寫得很好不會被硬體限制,你到底是在講什麼?
edcedcg wrote:為什麼店員猛推薦韓系家電和3C產品!!!!連買個洗衣機都要推薦我買LG這個爛貨...利潤有這麼高就是了......(恕刪) 不怕告訴你,我也曾經在燦X還有家樂X工作過,賣場裡面有百分之80韓系廠商的駐廠(尤其以L牌居多),他們都會穿著該賣場的制服跟你推銷他們家的東西,而且他們有給賣場員工銷售獎金,只要賣場員工賣他們家的東西,以台數論獎金的......所以利潤高不高我不知道,重點是韓國廠商肯給獎金~~~(韓國也就那兩間...S牌和L牌)不是不愛國貨,我看從事資訊家電業的人,幾乎人人不是HTC就是IPHONE...可是說到賣東西,百分之80的賣場人員一定都是跟你推銷韓系廠商的....工作就是為了錢,有獎金幹嘛不賺?你賣L牌洗衣機每台800~1000獎金,賣PANAXXXXIC的每台100獎金,再笨的員工也會賣L牌的現實就是如此殘酷。
我笑了,還笑到咳嗽了......Samsung 的確厲害, 單支型號總銷量就可以勝過HTC 好幾隻我看到的消息是, Samsung AMOLED, 儘管大賣, 不過他的不良率讓他的利潤非常有限不過他的垂直整合的確不容忽視, 這點倒是有聽說政府有意整合AUO, HTC, Acer 等廠商來與Samsung 來抗衡HTC 的機海戰術, 說他沒成功嗎?也不見然, HTC 去年銷售量成長兩倍, 雖然Samsung 成長更驚人{不過, 這不見得符合真正的[藍海策略] (要實證過, 論點都須符合才算數)}HTC 的採購量還是跟Apple & Samsung 無法比擬, 採購單價一定比較高, 更何況 Samsung & Apple 的 CPU 都是自己的規格, 因此HTC 要打規格戰, 可能很拚所以HTC 應該還是會主打符合的客戶市場, 就是市場區隔, 對規格有些在意又不會嫉妒在意, 喜歡跟別人相同又有些不同 (Android & Sense & 多種造型與ID 設計),選擇性多元化(價格, 尺寸, 現在還有附屬設備戰 - 高檔的耳機)就與各電信商的結合而言, HTC 還是佔了最大優勢 (花相當人力對各營運商做網路測試並調教),如果有一天, 鴻海與HTC 合作生產手機, 不知道會是甚麼樣的局面, 也許那一天, 會有機會與Samsung 正面迎戰.unnerv wrote:你當年沒有等三個月選...(恕刪)...氣功的一種嗎?