steve0206 wrote:
一直覺得, 現今高價...(恕刪)
為何舉例3GS而不是4?
3GS跟4目前跑起來也不會說比4s噸的很離譜
就是把功能拿掉了一些
一些東西os不同怎麼跟ANDROID比?
而且這就有點像是在玩文字遊戲
好歹也看看人家的螢幕大小還有相機嘛
而且人家XL又不是給野火雞或是機史罵還在用的落伍cpu
跑什麼都跑不動........ 野火雞還比雞史罵順暢多了.......
要怎麼評比我還真難理解
吵不完啊
個人積分：186分
文章編號：33804626
個人積分：0分
文章編號：33805764
gmokkk wrote:
為何舉例3GS而不是4...(恕刪)
不就是以4作例子
steve0206 wrote:
一直覺得, 現今高價...親身經歷, 使用iphone4 的用家, 換了iphone4s 時, 都感受到速度有改善, 遑論3gs.....
說iphone4 比iphone4s 沒有卡, 沒有噸的, 快找找身邊2位分別使用兩代iphone的同事朋友比較一下, 你就會感受到分別. 用iphone 作例子, 是因為軟體, 硬體都已經有一個統一標準. 同一 os 下, 硬體差的會較硬體好的慢, 不是數字上的慢, 是實際使用體驗. 幸好apple 沒有將4s 只升級相機, 跟著對大家說軟體有龐大團隊研發測試及調校, 就算單核都比雙核手機流暢. 因為他知道, 軟硬體同様重要. 硬體不是要用上什麼4核4gb ram, 但一定不會是現在iphone4 的spec.
連apple都這樣, 那不是xl 使用更好的硬體的話, 可以更快更順, 為何配備不攻頂, 只停留在2010-2011年中的規格.
個人積分：186分
文章編號：33806138
個人積分：171分
文章編號：33813625
個人積分：0分
文章編號：33813932
gmokkk wrote:
我說怎麼不是4跟4s...(恕刪)
如你說的是正題, 那3C 周期短, 大家都很快換手機, 要求只是介面流暢, 發發短訊, 普通上網的話, 那為什麼不選se arc s. 價錢比XL 便宜. 夠流暢, 相機不比xl 差. 反正撐一年就換手機, ram 少沒關係, 現時已十分夠用. 又或者購買XL 的價錢買其它雙核手機, 依然一年後換機, 價錢差不多, 但爽度夠, 每一樣都是今年最新, 流暢方面至少打game 有差, 一年內都不用擔心硬體落伍. 便宜貴價的都有選擇, 為什麼要選一部不便宜又不是頂級的xl. 當然xl 尚有4.7" 及背照cmos 優點.各人有各人選擇, 甚至說一句I don't care 即可.
mango 手機硬體為什麼不攻頂, 應該說, 它已是最頂, 不能加. 再加的話, 就要wp 8.0, 才有更多硬體支援.(手上沒資料, 都是網上看回來. 亦有人說硬體不高是為省電, 但明顯wp7.5 並不省電). 你亦可以給htc 建議出一部xl 行mango 的, 那便不會有人砲XL 的硬體不行. 那部機叫HTC Titan, 乾脆不用出xl.如xl 最後都要運行android 的話, 那硬體便不要和其它高階android 手機差太遠. 我亦到店內試過wp7.5的手機, 介面很流暢沒錯, 甚至比android 好, 但瀏覽網頁, 還是覺得android 較快,亦較順.
我這個新會員是不是很討厭htc 及xl. 老實說, 沒什麼討厭. 相反, 有XL 的人, 可以試試跟iphone4 比一比速度(iphone4s 就不好了, 4s 操作上都比4快的), 會發現iphone4 並沒有很多人說的那麼快及暢,實際體驗上是互有勝負, 不會一面倒.如我之前所說, 新一代手機, 差異已比1,2年前少很多. 只是憑現在機子的狀況, 要與這一代其它android 手機比較, 並不突出, 除了售價, 最容易解決的問題, 就是硬體配備.
個人積分：186分
文章編號：33817981
個人積分：1分
文章編號：33818858
個人積分：63分
文章編號：33822273
做做功課對你有好處的!!
什麼?不想查
那我找給你
http://twb.zhreader.com/2010/07/2011-1.html
HTC 2011目標全球10%市佔 台灣第一 這只是當初訂的目標
http://tw.tech.yahoo.com/mobile_smart/article/id/27597/%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%95%B6%E9%81%93%EF%BC%8C%E5%85%A8%E7%90%83%E9%8A%B7%E9%87%8F%E9%A6%96%E5%BA%A6%E8%B6%85%E8%B6%8A%E9%9B%BB%E8%85%A6
2011全球智慧型手機銷量4億8800萬台
HTC銷量約4500萬左右 約莫10%
http://news.chinatimes.com/tech/12050903/112011122200370.html
HTC 2011在台灣市佔是40% 2010是20%
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=4d4fc917-1f1f-4483-bf53-ca0dccbf63ef
在美國2011是20%
別忘了HTC在美國還有推各種客製機 規格更好
台灣市佔誰敢說沒有愛國心的因素 與HTC與有榮焉的成分?
還是台灣的HTC sense更好用?通路服務更棒?手機更便宜?組裝更棒?
承認HTC在台灣熱賣因素之一是因為有愛國心的成分 有什麼好丟臉?
我覺得很驕傲!
HP全球市佔比ACER ASUS高很多
但台灣卻不高 遠不及雙a 原因是啥?
我從頭到尾沒說過HTC在台灣市佔很高完全是因為愛國心使然
但民眾自發性的愛國 支持國產因素絕對有!!
個人積分：46分
文章編號：33824769
個人積分：63分
文章編號：33825524
