hTC 別讓大家放棄你

日式豬排 wrote:
東西不好本來就是該罵該噹!!這一定是沒錯的!因為我們是"消費者"啊!!你說有些人是為砲而砲我也認同!但是也請你認同"有些人就是為了護航而護航",很多人都看得出HTC做得並不好!也有很多人是本著"愛之深,責之切"的心態去講,但是那些激進的粉絲團呢?動不動就是又要拿"愛國情節","經濟","台灣外勞"等等一些帽子硬扣到"非HTC使用者",的頭上



但是你有沒有發現大家不會去針對MOTO SONY 的使用者

而都針對三星

你到底有沒有想過為什麼?

從頭到尾都是
htc 戰三星 > 台灣戰韓國> 愛國 >商業貿易經濟>公司衰退 >失業就去當台勞

一整個很有邏輯性

你不想買單也沒關係
該罵該噹沒錯 ok 你沒錯...顆顆 君不見很多人還參雜什麼92說法 什麼機海有的沒的
如此 請針對產品本身內容 別再扯365天以前機海又怎麼了 又扯到王阿姨92沒支持綠孜孜讓某人落選有些選民心懷恨意

這就是peter所說的這些批評一點幫助都沒有 >我覺得peter講的還算客氣的 因為這一點營養都沒有
買Htc等於愛國(讓htc唱空城計)?
==> 在台灣愛用MIT,是很正常也應該的,值得鼓勵的,這樣經濟才會好,人民才有工作.

HTC機海?是說2011年產品多?
==> 因為各電信廠客製機多,但是也創造歷史銷售最高記錄.

規格殘缺?是說沒有全部1台都有嗎?(螢幕最大,可換電池,可插sd卡,cpu核心最多,ram最大,電池最大)==> Apple與三星也沒有1台就全部都有都贏呀,還不是都各有優點.

價格貴?
==> Apple與三星都比htc貴耶.(iphone4s>S3>Htc one x)
唉唉~~我也對HTC失望了,我已經在觀望別個廠牌的手機了

我的法國朋友也說~在法國,他們對HTC的評價是,,,hard to call hard to use...

因為這樣我也被依些朋友念,當初推薦說要買HTC,結果超難用
cj410 wrote:
但是你有沒有發現大家...(恕刪)



認同 +100 !!!!!!!!!!
就是一堆根本就沒在就事論事的..
存心就是要打嘴砲.. 等到被講完又被說口氣不好
真不知道誰先挑起這戰火的.. 作賊喊抓賊..

有時候回文回的都很正常也就事論事在回文
就被說是護航跟盲目支持.. 真的很好笑..

說 HTC 好的地方就說護航盲目...
等再討論出包事情的時後.. 跟著牠們一起罵 HTC !
那些人又開始認同你!! 覺得你罵的真好.. (殊不知剛剛它還在罵你護航)

自己反而才是盲目的反對者吧
無言...

llvccho wrote:
認同 +100 !!...(恕刪)


不好意思,看完整個討論串發現你出來的次數還真多~~
大概是你的大頭貼很醒目吧!!

正如同我之前說的,我買htc的次數至少有七八次
而真正自己使用至少也有4隻
我幾個月前開始同時使用note(別人送的生日禮物)
我才發現以前和大家憎恨的韓國產品已經進步到什麼地步

當然,htc也在進步,我自己沒買one x 但我試過我妹夫的的
拍照很讓我驚豔
但我要說的是
HTC真的要好好想想他到底要怎麼定位產品

因為如果此時要我換手機(只是假設.我現在有NOTE和DESIRE Z同時使用中)
我還是不會考慮換ONE X
就因為
她不能換電池和記憶卡
就這樣 雖然膚淺無聊,但這就是現實....
今天一張32G TF C10 記憶卡不用一千
我幹嘛為了內建多16G多花2千
更不要說以後記憶卡還會繼續下跌

如果HTC還以為自己是APPLE(APPLE在IOS的世界是唯一的,沒有其他敵手的)
那就繼續學APPLE吧!!
繼續把價錢訂的高高的,然後產品作的普普的(人家APPLE貴雖貴,至少產品還真的沒話說)

當然,HTC也可以繼續認為都是爽迷害的,都是不理性的人害的
然後,繼續在全世界跌跤吧!!!
(用全世界銷量來比總很客觀了吧!!)

naviosy wrote:
不好意思,看完整個討...(恕刪)




= =
其實我不知道你除了第1句話是對我說的以外
誰叫有些人就愛543呢.. 我只好跟他們543下去了
下面那些是在回覆我哪邊的流言麻... 因為有點迷忙..

...


你看我的發言都是針對一些人的部分發言作回應
就事論事而已吧.. 我可沒說什麼牌子很濫! htc萬萬歲之類的發言襖..
note2 / ip5 / 年底智慧型大戰.. 我也在等待阿 (口水)
只是有些人的發言真的讓我 無奈到瞠目結舌..

總而言之! 我剛說過了..

當我說htc好的地方的時候 -> 人家說我是 h 盲目護航!
當我罵htc的時候 -> 那些人反而大力讚賞支持我的發言! <阿!剛剛不是還在說我護航??>
人家好的地方要看到不好的地方要關切.. 而不是這樣子的做法吧?
<不知道哪些人比較盲目..>

說我是工讀生
我還真的是高攀不起..
不然讓我賺外快也可以!
快給我賺外快的機會吧:)
---


不然在去開的 qc良率 跟 換心事件 版面阿
奇怪.. 現在這邊就沒有可以罵的點阿.. 嘖嘖
ILoveToEatApple wrote:
我用iPhone。

我的感覺是,htc已經是二線手機了。

這是我的感覺,要砲請便。


supermico88 wrote:
買Htc等於愛國(讓htc唱空城計)?
==> 在台灣愛用MIT,是很正常也應該的,值得鼓勵的,這樣經濟才會好,人民才有工作.

HTC機海?是說2011年產品多?
==> 因為各電信廠客製機多,但是也創造歷史銷售最高記錄.

規格殘缺?是說沒有全部1台都有嗎?(螢幕最大,可換電池,可插sd卡,cpu核心最多,ram最大,電池最大)==> Apple與三星也沒有1台就全部都有都贏呀,還不是都各有優點.

價格貴?
==> Apple與三星都比htc貴耶.(iphone4s>S3>Htc one x)


1.hTC 大量採用約聘僱人員,這些人都是短期工,對社會安定及失業率幫助不是很大,賣不好馬上就會面臨被裁員的風險(前陣子才有一堆裁掉約聘僱人員的新聞而已),而且沒培養固定班底,良率顧不好,很難想像一個國際品牌會這樣搞。

2. 2011年正是hTC賣得最差的一年,S2幾乎壓著打所有推出的機王,找去年財報出來看看吧。殘缺指的是什麼,不需大家說,都知道,如果要玩文字遊戲,我只能說那hTC該有的都有了,但大家會買嗎? 不會!!

3.價格是不貴啦,但是規格就是給的很差,一樣的價格卻買不到該有的品質,當然算貴。還沒把顧客當QC,顧客本身所需負擔的維修時間成本算進去勒!!
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
台灣人真有這麼蠢?

HTC假設平均成本8000-10000元,一年銷售三千萬支以上,採購額是2400億至3000億台幣,6成採購台灣零組件的話,對台灣產業助益1500億以上,少了這龐大的零件採購,HTC倒了的話,多少台灣產業要下滑,喝西北風?

還是老話一句,商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!