從apple看三星與HTC之生死格鬥

續上文......

的確, 在採購單價無法勝出的同時, 系統調教就顯得格外重要
HTC 的深度客製化, 讓HTC 能掌握並修改的曾度相當廣泛且夠深度
因此在系統調教上的功力也比其他廠商來得高上許多

這就是為什麼它的系統記憶體也許沒有其他廠商來得大, 但是流暢度卻能有水準之上的表現
所以你說軟體重要還是硬體重要, 答案應該是都重要也都不重要

如果調教得好, 軟體或多或少可以彌補硬體的不足, 整體表現可以往上提升
如果調教得不好, 硬體多了, 但是整體表現也許無法顯示出它的硬體優勢

另外為何 Samsung 可以大賣的原因之一, 就像網友提到有關賣場績效獎機的部分
之前在做歐洲某大電信業者的時候, 它們也有提到當時Samsung 為了求業績, 花了不少經費在行銷上面
就是所謂的marketing fund, 所以有些手機雖然不至於是倒貼, 但是為了衝量也花了不少成本
所以績效將金的部分S 高於其他品牌是很有可能的



edcedcg wrote:
小弟三年前(還是四年...(恕刪)
嘴巴一直說自己不是硬體控
但卻一直要hTC硬體規格要像三星一樣

這樣,真的不是硬體控嗎?

楓1979 wrote:
不怕告訴你,我也曾經...(恕刪)

LG很敢給啊
在光華為了行銷展示
還可以免費贊助門市招牌跟門面裝潢
extremboy wrote:
2011-10-12 01:09  #183

hanf12523 wrote:
那你快回我啊!!!

現在那個廠商敢保證螢幕顏色校正沒問題的啊!!!
...(恕刪)


喔喔,烏鴉大見笑變生氣了耶,不是說不回我的文嗎?
自己肚子半桶水響叮噹,真是歹勢,小弟我正好是做面板的,不好意思喔
面板廠出貨前AOI檢查還不夠,每片面板都是經過外勞(也就是安妮)片片檢的呢
出貨前還分ABCD Grade,有的還細分G0~G9等級的,出給HTC通常來說都是最高等級的面板
基本上統計學不知道烏大有沒有學過,只要是做工廠的都知道有6個標準差這個東西
沒有一個人跟你說面板出貨100%都會是良品,你叫天神來生產吧!
基本上有達到3~4個標準差的,都可以叫做保證沒有問題,這叫統計學的性賴性
而且顏色校正跟面板出貨後的顯示晶片也有差,要不然Bravia顯示校調怎麼可能讓一般LCD的發色變成那麼好?
說難聽一點,SE的手機用Bravia校調也可以說是故意色偏,只是往人看的"爽"的色偏,那你要說他有問題嗎?

hanf12523 wrote:
只會抓我4支IPHONE,明天有時間我就PO圖免得你OOXX
但我不會測螢幕


不好意思,烏大,沒有那麼快回你,剛剛去廁所一下喔,你要不見怪喔
喔對了,我沒抓你的小辮子,話都是你自己說的,沒人逼你喔,你自己又打嘴了,自己不會測螢幕還敢說沒有廠商保證不色偏,你就快去找四支iphone拍照上來,記得! 四支亮度要調一樣,用同樣的照片顯示拍照喔,若你po的照片有色偏再說吧~~~啾咪



大大阿!!
我重頭到尾有說到螢幕校正問題嗎???不知道是誰先問的哦!!!
一堆人都說(自已去翻這棟)AMOLED有色偏,還叫三星先校正好再生產出來!!!
所以我才回,有那個廠商敢保證自已的面板不會有色偏!!!

做面板業,我該給您敬禮嗎??不用說的一份您做面板,人家不是做面板就都是錯!!
行行出狀元~~~你所說的都是基本...OK!!!

再說HTC賣那種價格,如果用的面板是"非A級"或是非頂極"那請問您能接受嗎???

有人說AMOLED先搞好良率再說~~~我也絕得好笑~~~
很多東西研發出來代表他有新的技術~~~當然量產是最終目的(賺錢)
台積電出28mm,最後廠商下單,良率改善,雙贏!!

人家有AMOLED,那台灣廠商呢???做不出來,就只會說對方良率不足,其實是自暴其短!!!切記!!!


大大阿!!
我重頭到尾有說到螢幕校正問題嗎???不知道是誰先問的哦!!!
一堆人都說(自已去翻這棟)AMOLED有色偏,還叫三星先校正好再生產出來!!!
所以我才回,有那個廠商敢保證自已的面板不會有色偏!!!

做面板業,我該給您敬禮嗎??不用說的一份您做面板,人家不是做面板就都是錯!!
行行出狀元~~~你所說的都是基本...OK!!!

再說HTC賣那種價格,如果用的面板是"非A級"或是非頂極"那請問您能接受嗎???

有人說AMOLED先搞好良率再說~~~我也絕得好笑~~~
很多東西研發出來代表他有新的技術~~~當然量產是最終目的(賺錢)
台積電出28mm,最後廠商下單,良率改善,雙贏!!

人家有AMOLED,那台灣廠商呢???做不出來,就只會說對方良率不足,其實是自暴其短!!!切記!!!

另外,您還沒說啊!!!我若出4支IPHONE,螢幕顏色不一,那怎麼辦,是否代表APPLE所拿的面板也要校正?

大家都要校正,只有HTC不用,這是那門子的道理???
extremboy wrote:
喔喔,烏鴉大見笑變生...(恕刪)

awei0113 wrote:
然後您想用螢幕說嘴阿....
過飽和 太過緊繃的色調 側邊看還會變得青吮吮
原來這是好螢幕...
這東西是台灣人發明的 但是為了生存所以賣給S牌
螢幕面板這東西 有一好沒倆好
去統計一下壽命吧 會發現S牌自豪的AMO 壽命不如人喔 CC


是啊!!
所以,HTC的螢幕最好了,沒有色偏哦!!!
有色偏一定是自已眼花???

我從沒說AMOLED多好!!!OK!!

我只很單純認為,對方可以做到,台灣不能??不一定要AMOLED,您要卡卡LED新技術
我也不反對啊!!!

自已想想,面板高規格技術,台灣擁有多少....如果真的有能力,為何產經新聞都在說面板五虎.......自已去看看吧!!

話說我家用的歌林LCD電視是那家的面板!!!
hanf12523 wrote:
人家IPHONE 3...(恕刪)

照大大所言 如果要提升硬體規格才能應付往後的Android以及Sense的更新

那為何HTC要出個Sense 3.5?

目前大多都證明 3.5比3.0省了不少系統資源

而且 當初HTC也說IS DS都不會升級到Sense 3.0

但現在卻有歐版的DS能夠OTA成Sense 3.0的消息

就連原本官方說因為硬體問題而無法將Desire升級到Android 2.3.3

之後官方直接發布他們的ROM給用戶自行使用

HTC真的沒有為手機作升級?

awei0113 wrote:
施主不要自己騙自己了...
執行面上SXE 比SII順多了....連ATRIX這隻仁X做的手機都比S II順好嗎....
S牌的軟體 除了抄 還是抄
別告訴我2.3.5 可末頁跳回首頁 不是抄來的:P
樓主多玩些手機再來說嘴吧


這位A大大,請您從頭看我的發文,再來說教好嗎???
我從沒說過三星順~或是HTC不順~~
只單純認為多個256不就讓往後的升級更有機會"用的順"

還是誰敢保證ANDROID 之後出的系統(ICE),加上HTC UI3.5、4.0,768跑的順呢?

我不敢保證,所以我寧願多一點來保證往後升級無礙!!!

多256成本會多多少。

如之前說的AMOLED良率不足,成本過高,HTC用的S-LCD成本就較對低,再少個256,便宜2000(市售價)這樣說的過去??還不含CPU的不同。
當然,您可以說設計的成本,UI製作成本,這些都是變更固定成本,只要銷量出來,相對成本扣的少,只有硬體是每賣一支就要多一個成本!!!
希望您能了解!!!!

v3960693 wrote:
說真的 要怎麼確保? 又要如何強制?
用無法律規制作用的道德勸說嗎?
而且"更新"=/="升級" 更新比較像是修正錯誤..那是產品責任
升級則是福利是免費奉送!!!有就偷笑 沒有也沒損失
你買手機的當下 會考慮的就是當下的使用 想太遠無益處
所以你認為跳票跳很大??



ANDROID系統好刷,只要有新的系統(ICE)出來,我相信還是有發燒友會"出版"

等廠商出,不如自已刷!!!

我相信,如果硬體條件許可下,新系統為何不能升級!!!

會是廠商誘你下手買新機的手段之一,HTC是,三星何嘗不是!!!

albert.0815 wrote:
我也不知道我是不是硬體控耶
在電腦上面我覺得有點可能,因為電腦的硬體可以讓我玩更高等級的遊戲
畫面特效全開~真的很爽

但是手機呢?三星現在最大的問題就是
軟體還在舊階段,他推出的雙核、高ram就變得意義不大
你說android 4.0以後的產品
等到出來再討論吧~

你想想Galaxy S2就已經高出軟體需求這麼多了
那麼S3要怎麼推出?我的S都還能撐著,用得很爽
以後S3要0.2秒開出網頁,才能讓硬體控用家拍手叫好?
所以我才會覺得三星會比hTC更快撞到牆壁!

除非是Galaxy Skin這樣跨時代的產品推出..



這又說到三星弱勢的一環,HTC賣的好的條件之一!!!

如您所說,今天出android ICE或許硬體才會顯的有意義!!!

那您現在買手機,當然希望之後出的新系統跑的動啊!!!

所以!!768跑的動android ICE+HTC 3.5或4.0???


*我再度重申,HTC軟體的升級與UI是他的賣點,但多個硬體不是讓他產品更加分嗎??

給個選擇題:
1.SS配1G+自家UI+HTC軟體升級+耐摔(以上本樓,HTC友提及優勢)
2.SS配768+自家UI+HTC軟體升級+耐摔

請問1、2,那個打擊三星最大= ="

hanf12523 wrote:
這又說到三星弱勢的一...(恕刪)


請看一下我的回覆,然後希望能對我的回覆作一下回應

----

東西不同、訴求不同、主打不同、甚至連價錢也不同,然後你在憤慨覺得說怎麼不都弄上1G Ram?

那根本就不是重點,光一個價格不同就夠理由來說明為何都不是1G Ram 了。

-----
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!