[狂少]HTC One-X之解鎖除錯,改裝,校調與研究


[狂少] wrote:
我是沒這問題您可以把...(恕刪)


找了之前備份的 systemUI.apk 刷回去

但是電池圖標還是沒變也 , 3-dot menu也還是沒出來@@

狂大那有辦法將多工鍵改成 menu鍵嗎??

這樣就能有 menu 功能又可以使用狂大做得漂亮圖示了@@



不然就只能刷回原來的備份了QQ
miswu wrote:
所以是說無論刷leedroid或ARHD的ROM,雖然刷完沒卡屏,但還是要FASTBOOT刷一次BOOT.IMG?
另外好奇的是,如果上述是對的,那麼假若從該ROM的1.0.0一路刷上到最新版,每次重刷ROM就要重刷一次BOOT.IMG檔嗎?>@@


阿...不是

簡單來說...
之前unlocked刷boot.img一定要在fastboot刷

現在XDA上面發現了新的刷boot.img的語法 可以在recovery裡面刷
新的rom大概都已經直接加入新的語法了

這樣夠清楚了吧

====

好像是錯的 看下面大師解答吧
愛情來了怎知道

yayue wrote:
找了之前備份的 sy...(恕刪)

老實說,以前我在改DHD時, battery圖示是在framework,
one-x這個我只是把圖標致換,目前尚在研究有做啥連動
所以還是先把原來的systemUI換回吧:)


抱歉了
狂少的Onepagebook ROM: https://www.facebook.com/onepagebookXtremeROM
miswu wrote:
所以是說無論刷lee...(恕刪)


呵呵!瞭解你的疑惑.....

早之前就留意到...新語法真能刷入(寫入)boot.img嗎??
結論是...裝置裡還是前一版本的boot.img

剛提到是--必要時!
目前都仍是stock kernel.
各區的kernel沒太大差異.也因為...wifi沒報錯!
所以.這部分被誤認為...新語法一併刷入boot.img了

依過去經驗(未必適用於Endeavoru)
stock kernel時期.至多是wifi報錯.仍能開機.
( 註:這回\system\lib\modules\☆é※☞☼˙與過往不同--可能也是wifi沒問題之關鍵)
第三方 kernel時期.有許多調校是在kernel(boot.img)裡.
不另寫入boot.img 將無法獲得編者的調校.也可能無法開機(依過去的經驗推論)
當然!這時可能已有S-OFF也不一定....就也沒這問題了
genius070 wrote:

簡單來說...
之前unlocked刷boot.img一定要在fastboot刷

現在XDA上面發現了新的刷boot.img的語法 可以在recovery裡面刷
新的rom大概都已經直接加入新的語法了

這樣夠清楚了吧


那你知道新的語法在Meta-INF中的script要修改那邊嗎?
還是有網兄可以提出來?
狂少的Onepagebook ROM: https://www.facebook.com/onepagebookXtremeROM

yayue wrote:
狂大那有辦法將多工鍵改成 menu鍵嗎??


試試看這些地方 DHD時代改按鍵的~

檔案路徑:/system/usr/keylayout/qwerty.kl
檔案路徑:/system/usr/keylayout/spade-keypad-v0.kl
檔案路徑:/system/usr/keylayout/vivo-keypad.kl

用RE之類的開吧~

其他就自己摸索吧...
愛情來了怎知道
[狂少] wrote:
那你知道心的語法在Meta-INF中的script要修改那邊嗎?
還是有網兄可以提出來?


我的資訊好像是錯的...看上面的大師解答吧

我是看下面ˇ的...

Vere wrote:

因為arhd的BOOT.IMG有正常刷入手機內

Android Revolution HD 1.2.0
--- release date: 4 April 2012 ---
Superuser replaced with SuperSU by chainfire

Fixed boot.img flashing (Thanks to blubbers)
Twitter updated to latest 3.1.2

Maxthon updated to latest 2.6.0

Google Maps updated to latest 6.5.0

Other minor changes and fixes



語法有改變所以有正常刷入


請狂哥去拆拆看他們的ROM包看語法吧
愛情來了怎知道

nenebear wrote:
呵呵!瞭解你的疑惑....(恕刪)
所以說..正確說法是...語法修正了只是讓機子在刷了第三方rom後仍然能以前一版的boot.img正常進入系統,但實際上並沒刷入目前rom裡的boot.img??小弟對這方面比較好奇,還煩請大大解答@@

genius070 wrote:
我的資訊好像是錯的....(恕刪)


我剛看了一下Lee和ARHD的語法好像是這樣..

package_extract_file("boot.img", "/dev/block/platform/sdhci-tegra.3/by-name/LNX")
狂少的Onepagebook ROM: https://www.facebook.com/onepagebookXtremeROM

[狂少] wrote:
我剛看了一下Lee和...(恕刪)
所以意思是@@?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1099)

今日熱門文章 網友點擊推薦!