心似流水 wrote:
台灣人真有這麼蠢？H...(恕刪)
您確定6成採購是台灣製造零組件?? 有3成大概就偷笑了
個人積分：13分
文章編號：37139363
個人積分：24分
文章編號：37139876
個人積分：375分
文章編號：37140432
個人積分：770分
文章編號：37140935
個人積分：50分
文章編號：37140962
專業人員.台灣很少像htc這樣,擁有研發與工廠的國際級企業,實在難能可貴.
2.2011年是htc有史以來賣的最好的1年,EPS達73.32元,是台灣最賺錢的公司.因為產品眾多,各國電信業者客製機也很多,雖被批評為機海,但有需要的話,其實少一點點機種或增加人力即可.
3.7/11美國媒體評鑑htc one x比三星S3還要好,唯2012初因無高規格新機推出與APPLE官司擋出貨,所以第1,2季銷售下滑.但隨著htc產品陸續在歐美日開賣,未來智慧型手機市場還在成長,htc的技術與能力也領先,且市佔比還不大,未來htc銷售成長可期.
個人積分：470分
文章編號：37141461
tdnj wrote:
您確定6成採購是台灣製造零組件?? 有3成大概就偷笑了
高低階產品不等，最多的台灣零組件占近七成，少的也有近四成。
--------------------------------------------------
(以下針對刻意捧韓唱衰台灣產品之人，至於對台灣品牌愛之深責之切的請跳過)
商女不知亡國恨，隔將猶唱後庭花。
HTC是多爛?蔡依林拿HTC OneX，連美國NBA總冠軍熱火LBJ、Wade...，他們都拿HTC OneX，他們有拿HTC一毛錢嗎?沒有。一堆廠商捧著錢等著他們代言，他們卻願意主動拿HTC，不拿三爽手機，why?
不多說了
就繼續支持韓國品牌吧，反正HTC倒了，剛好讓三爽有更多資源打擊台積電、acer、asus...。
等台灣一些國際品牌大廠被個個擊破後，台灣人淪落去韓國當台勞也不是不可能的。
個人積分：0分
文章編號：37141825
個人積分：30分
文章編號：37141863
心似流水 wrote:
台灣人真有這麼蠢？
HTC假設平均成本8000-10000元，一年銷售三千萬支以上，採購額是2400億至3000億台幣，6成採購台灣零組件的話，對台灣產業助益1500億以上，少了這龐大的零件採購，HTC倒了的話，多少台灣產業要下滑，喝西北風？
還是老話一句，商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
你就不要瞎計算了
2011年 htc 營收4660億元 成本3340億
六成採購台灣零組件？？你確定？
世界上不是只有htc一家公司
好像缺了htc其他公司就會倒....？
台灣倒掉的公司可多了 所以亡了嗎？
公司會倒可不是從100變成零
當你業績下滑時 零組件廠早就想好從哪裡補單了
還需要你擔心？
真不知道誰蠢 完全不在業界....
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000
個人積分：30分
文章編號：37141913
個人積分：73分
文章編號：37142029
cj410 wrote:
但是你有沒有發現大家...(恕刪)
就單純的針對你前面所問的啦!!
Q:為什麼大家不會去針對MOTO SONY 的使用者而都針對三星?
A:小弟粗淺的認為!先不以什麼反不反韓或是什麼愛國情節等因素!!就是因為兩間公司近兩年間推出的產品相同性高!
1.DESIRE(渴望) V.S I9000
2.SENSATION(感動) V.S I9100
3.ONEX V.S I9300
以上舉例的3款手機在規格上幾近相同!自然而然就會被兩家的使用者拿來當比較!討論!當然其實本來一般的比較或是討論也許對產品有益無害!但是就是有一些人偏偏喜歡在針對產品本身問題以外多加些其他奇形怪狀的理由!例如"反韓情節","台勞","三星對台產業採取措施"等等等!所以搞到最後樓不成樓!討論到最後幾乎就是變成歪樓!
個人粗淺的認為啦!!如果今天MOTO或是SONY兩家也是像三星跟HTC一樣!爭相推出比較性相同的產品出來...
那是不是H粉對M粉就要罵"美國對台不支持進入聯合國?或是XX年前與台斷交?等等的言論就又要出現"?
那是不是H粉對S粉就要罵"日本對台殘暴統治XX年?南京大屠殺?等等的都又要拿出來當作話題了呢"?
個人還是認為...讓事情簡單一點好!!單純討論物品好不好用!夠不夠價值!CP值高不高!這樣的話題單純多了!硬要參入那些愛國情操或是政治因素什麼的...事情就不單純了!!
