d8888888 wrote:
砍!! 只有訂貨單，維修單呢?，...(恕刪)
雖說大家身在samobile 01，碰到不砍文及亂砍文的事也無可厚非
但一堆人要維修單我也覺得不解
新機七天內不是可以換新機嗎，又不是舊機送修，那來的維修單?
要是我拿到新機有問題，第二天送回電信公司要求換貨
結果他開一張維修單要我等的話
老子一定當場......
個人積分：257分
文章編號：40670998
個人積分：6分
文章編號：40671271
個人積分：108分
文章編號：40671439
個人積分：292分
文章編號：40671740
個人積分：0分
文章編號：40671994
個人積分：0分
文章編號：40672510
個人積分：0分
文章編號：40672656
個人積分：16分
文章編號：40672783
falexeleck wrote:
這些網友是怎樣~要人...(恕刪)
其實hTC板會變成這樣也是被依些有心人士搞得
至於是否是某間公關公司的工讀生則不予評論
但當我看到有帳號自問自答時, 我是相信確實是有人在這版刻意興風作浪
至於falexeleck所說的
"
他是針對
1.他沒圖 因為手機不是他的
事件一 他是看到別人在驗機 螢幕有線
(所以這支不是他的 沒錯吧)
2.第2隻 講的是他那時候沒入手
所以通話不良這件事他也不知道
到他拿到手了 不小心撥出才知道 對方聽不到他的聲音
這時候提到的這隻才是他的
"
版規到後來會要po抱怨文的一定要附上維修單的意義也是如此,
畢竟維修單必須經過手機製造商(代理商)鑑定過確實是有問題的疑慮才會有的, 舉證效力較高
預購單只能證明樓主訂過蝴蝶機(先不論此預購單是真是假, 抑或者是他人的預購單)
樓主所敘述的都只能算是謠言, 預購單無法證明樓主所說的確有其事
所以樓主確實是有可能造謠生事, 就取決在讀者相信與否.
因為工作的關係, 個人是有機會接觸到這些手機商的供應鏈廠商
說實在以現在手機的工藝, 新機本來就有較高的瑕疵風險, 這不管哪家都一樣
像現在S3有睡死機的問題, iPhone5有外觀瑕疵與通訊效能問題, 這都是可預見的
但在這些產品的版上幾乎看不到較激烈的敘述與標題, 如"機王"等
但在hTC版卻屢見不鮮, 這確實是令人啟疑竇的一點
如果是因為送修次數與送修時間過長,造成消費者的不悅,
會以較激烈語氣去抨擊自己所買的產品, 是可以理解
但樓主僅只一次的換機, 就直接說出"機王", 不免都會讓人懷疑
個人積分：0分
文章編號：40672964
個人積分：0分
文章編號：40673051
