大家對於Jobs抨擊Android系統有什麼看法?

JasonTsay wrote:
沒錯 我拿 .net framework 來舉例
只是要說明 版本的問題 不是只有 Android 存在
的確 如果你是寫 Window Form 版本問題可以請使用者安裝不同版本的 .net framework 解掉
而 Android 使用者不能自己更換 os 版本
但是 如果你是寫 ASP.NET 而 Server 是買Host 並且遠在美國呢?
.net framework 版本可就不是你想換就換得吧 一樣遇的到版本問題(恕刪)


舉例ASP.NET有點怪。
我們是在說Android 因為OS的問題導致開發者面對不同版本的OS需要有不同的處理方式這種fragmentation的困境。比較類似的環境就是Windows Form,而不是ASP.Net。

使用ASP.Net,使用者根本很少有困擾,對他們來說只要用的Browser不要是遠古時代的遺物就好。至於後端的framework怎樣升級,程式碼與資料庫怎樣更新,那是設計者的事。了不起不用新的framework就好,如果你懶的重新設計程式的話。Windows Form的問題才會與Android OS的處境比較有雷同的狀況產生。
prettyboy wrote:
我曾經問過在宏達電工作的同學為什麼宏達電不維護舊機呢?...(恕刪)

我們沒有要求HTC這類硬體商親自去繼續維護舊機,那太耗成本大家都知道
現在要求是的希望它"放出來",HTC特有的app不放無妨,好歹要放岀Driver部份的Source
有了這個可以由第三方社群去接手未來升級事務

但如同上面someonepoor兄說的一樣
以硬體廠商的觀點來說,憑什麼要放出來?
Driver也是自己花錢請RD寫出來的,更何況這會搞得大家都不肯換機升級硬體(我就Magic掛2.2繼續用).
特別是Android的雲端特性,許多功能的增加變得不是那麼依賴硬體(例如語音搜尋功能).
假設隨時都可以跟上OS升級,的確降低換新硬體的誘因=減少賣新機器的機會
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
JasonTsay wrote:
對程式設計師來說 他的話根本就是個屁


應該是說, 對"高階語言的程式設計師"

像是Java這類的高階語言大部份只要去看API就好,
寫高階語言的人怎麼會管底層怎麼動? 搞不好底層改得要死要活你也不知道.
因為維持API穩定是最基本的. 讓開發應用程式的人會比較容易進行.

更何況Android的Java是Google自己開發的東西, 跟Sun的又不一樣了.
Compile出來的東西兩邊不能互通.
這種情況下, 你也不能保證你用高階語言寫出來的東西能真的在每個機器上都能運作.
這"兩種"Java都還有所爭議.
我們現在也不能斷定這種版本分裂破碎的局面是好是壞,
也許讓Google有自己版本的Java說不定是好事情.
對於老賈抨擊Android系統有什麼看法?

嗯,看法就是....

老大都會砲了,難怪會有一堆蘋果迷跑來hTC版亂開砲...
ykm wrote:
對於老賈抨擊Andr...(恕刪)
嗯 可憐又被放火了

然後又會有人抱怨 Android飯怎麼那麼喜歡發戰文 [檢討中]

與其關心老假的發言 我比較興奮大家可以試試看 把 HTC Widget 放在 PC 桌面上

以後的平版電腦桌面 現在搶先試用喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1818583&last=23265583

brexchen wrote:
又是個什麼都沒真正用...(恕刪)


1> 真不知這位仁兄發這種回應能對版大的問題有啥任何幫助?
2> 我雖手裡沒有Android Device, 但是不是滿街跑嗎? 找一隻來試試有多困難?
3> 這裡是在討論老賈對Google的抨擊這件事的看法, 跟有沒有玩過iPhone或Android有啥關係?
曉薇薇 wrote:

這下子窘了

至於哪一個比較好上手?

這我就不回答了

各位大大自有見解...


如果你是個人工作室,不建議進AppStore,因為上面軟體成熟度太高了,一個人單打獨鬥做出來的東西很難賣。

所以Android Market是比較好的選擇,目前這塊的市場成熟度和AppStore差遠了,但是這表示一個人寫
還有機會穩穩地打出一點成績。

至於微軟的Marketplace,這就只能說賭很大了,你要是賭到有起來賺的可能會比Android Market多,
運氣不好沒起來就再見了。

至於開發難易度,WP7不熟,不過我討厭他那個silverlight, iPhone SDK寫起來比Android SDK鳥太多了,
尤其是那個retain/release,要不是客戶有需求我也不想寫啊XDDD

附帶一提,說軟體量不重要的,可能忽略了要產生好軟體之前你一定會先看到一堆爛軟體,
這是一個正常的產業會有的狀況,就像你不能期待所有遊戲產商都做出像Blizzard一樣的東西,
再加上AppStore有個USD 99的門檻和人工審核的機制,不管你願不願意承認,
實際上高門檻的東西一般來說品質就是比較好。
http://chinese.engadget.com/2010/10/20/tweetdeck-ceo-continues-backlash-against-jobs/

老外也很喜歡參戰~

JasonTsay wrote:
您好想搞錯 老賈對
再來看 MAC VS Windows
Windows 從 CPU RAM 主機板..... 甚至OS版本 都是一個分裂到底的一個極致
比較起來 Android 的分裂還算小咖
...(恕刪)


我只有一個問題
你買一台用了不到1年電腦裝了xp,不行升級vista,升了vista不行昇級windows 7
這種分裂不一樣吧

如果任何一台都可以os昇級到機器跑不動,那ios就危險了
問題是廠商不願這樣作,為了多賣幾台新機給你

someonepoor wrote:
如果你是個人工作室,
如果你是個人工作室,不建議進AppStore,因為上面軟體成熟度太高了,一個人單打獨鬥做出來的東西很難賣。

所以Android Market是比較好的選擇,目前這塊的市場成熟度和AppStore差遠了,但是這表示一個人寫
還有機會穩穩地打出一點成績。
...(恕刪)

此言差已
應該是押寶2者
android 和 appstore同一廠商寫的相同軟體
2者目前營業額差非常多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!