HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~

0分

221樓

個人積分：0分

文章編號：33731643

周圍親友要我推薦那款智慧手機好用，我都會先分析apple系統跟android系統的差異性後，再讓他們自己需求去選擇。
但最後會強調android平台很多牌子可選哦！建議不要HTC，原因很多...如樓主提到也是其一。
感覺是把一支很多功能的手機拆開成好幾支在賣，規格、功能也是東缺西缺，手機款式很多啦！不過功能平平沒特色，而且國貨還賣那麼貴 orz

。
之前都用apple平台(3GS、iphone4)，上個月轉android則直接考慮samsung，至少規格功能很敢給也有特色..值得花2萬多元。
目前爽爽使用samsung galaxy note rock

borishuang

7分

222樓

borishuang

個人積分：7分

文章編號：33732367

invent0831 wrote:
我覺得話不能這樣講說...(恕刪)

我已經用慣4S的3.5"螢幕,單純只是不想2隻手操作手機及講電話時像拿拖鞋一樣

sunnyboy040508

27分

223樓

sunnyboy040508

個人積分：27分

文章編號：33732434

100LED wrote:
我是覺得很奇怪,為什...(恕刪)

不是三星板的人硬要來挑釁
而是HTC太多護航護得太離譜
明明就是營收衰退明明就是價格硬是高人一等
明明就是舊機規格新機賣明明就是拋下台灣人
不懂的是為什麼還是有HTC的擁護者
如果台灣人全部不用HTC 你看王雪紅還會這麼硬賣給台灣人這價錢嗎?
是台灣人太傻韓國人再討厭但不得不承認規格早已高人一等
而且至少韓國人不會欺負自家韓國人
但台灣人很會欺負台灣自家人

borishuang

7分

224樓

borishuang

個人積分：7分

文章編號：33732561

c309172002 wrote:
我覺得01這邊有的言...(恕刪)

HTC當然不敢講它那隻是機王,規格一比就漏餡了,可是價格實在是不平民

ncvt

227分

225樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：33732573

讓我想起不久前某個人說：以往是基於它是台灣自有品牌所以即使規格、功能不如韓國貨仍買它，.....
我原本也是一個會基於愛國心而買國貨的人，
可是自從退伍工作後觀念就改變了，
消費者愛用國貨，
那請問大老闆們有沒有愛用國貨?有沒有堅持優先雇用台灣人?
台灣有很多外勞，不是嗎?
台灣很多工廠都外移到工資便宜的國家去了，不是嗎?
老闆們可以選擇工資低的人，
消費者們難道不能選擇C/P值高的商品?
就因為你是台灣的品牌，台灣人就得掏腰包買你又貴又難用的東西?
都當大老闆了，不會還這麼天真吧?