doggykoon wrote:
就算手機拍得再好，
手機還是沒有光學變焦的功能，
有光學變焦的手機又厚到不行，
平時用手機拍拍方便即可，
特別出去玩的話還是帶個相機才好。
)jill1124 wrote:
有些照片視角明顯較大，
所以同樣的物體在畫面中所佔的比例較小，
放大來看必然比較模糊，
手機照片的比較基礎是什麼？
真的洗成一樣尺寸的照片嗎？
或只是透過顯示器來比較 ?
在固定的顯示器中，
是以相同的像素密度為基準，
還是以像素單位面積相同為基準?
感光元件大小不同怎麼比 ?
數位時代怎麼比 ?
)
baphomat83 wrote:
人為因素那麼多，那裡是上一個腳架就能解決的。Z5有相機鍵，你有沒有問過照片是不是用相機鍵拍的？上了腳架，ois有沒有關？拍攝時間是不是一樣，有證據嗎？光線陰雲氣候都一樣嗎？拍攝物距離等都是環境因素，而拍攝的腦袋都是人為因素。評測的人都可說自己不專業了，觀眾卻把發文當做專業評論那樣看待，要其他人相信結果。別人有質疑的地方自然有一定的理由，但是你卻把一些不專業的感念植入，硬是要把別人不管對不對的論點推翻。別忘了你已經迴避回答你所謂的光圈限制問題，不是有反駁就是對的，反駁的理由站點太少，也是站不住腳。
這樣非科學的實驗，看看就好，何必認真看別人拍的照片，難道自己不會拍來看看嗎？什麼極光版還是Z5的，又不缺實機給你拍。
) 大家都知道手機幾乎都是固定光圈，有人特地要在手機盲拍測試裡硬要拿相機的可變光圈來比，我是要鳥說啥鬼啊
mocca6361 wrote:
應該不需要拿RX100...(恕刪)
happyspirit wrote:
(恕刪)
