差點簽下HTC這誘人的換機保密協議書


台啤不愛喝台啤 wrote:
但是內容我有強調是不是可以像820那樣軟體切換而不是要手動把卡2的台星要自己放到卡1才會有訊號
談話錄音中我有舉例類似我台星平時放卡2,就讓他沒訊號
今天想訂個便當,我要用台星發話,由於卡2是強制2G
是一定要把卡片拿出來放卡1,還是可以像820那樣兩張卡片軟體互換


你這樣表達容易導致語句循環而出錯,我想也有不少網兄提到樓主表達問題或說不清楚重點的狀況,古人說"言多必失、事緩則圓"。

我想問的是,你有沒有很直接的詢問客服"E8的SIM2支不支援3G(或台星)"這句話,並得到"有支援"或"沒有"的答案?如果客服回答"有支援",哪我認為是HTC提供錯誤資訊,樓主該爭取HTC該無條件退貨還款,建議可直接向當地的消保官申請調解。如果HTC沒有錯誤,我建議樓主再評估一下和解方案。

別去理會有些回覆中HTC粉和HTC黑之間的互黑而影響情緒,很多事情只是從經過中汲取智慧畢竟人生還有很多明天。

說一個不相干的小故事,我有常去吃的牛排館,一天看到老闆和老闆娘在吵架,老闆責罵老闆娘把蘑菇醬加成黑胡椒醬,老闆娘則堅持老闆是說黑胡椒醬。我了解一下,老闆責怪老闆娘已經錯好幾次了,但我也發現老闆交代用的語句是"不辣的(替代蘑菇醬)"和"辣的(替代黑胡椒醬)",因為工作效率而減少字數是有道理的,但因為一個音節三個字重疊兩個字而導致容易聽錯,我想不是誰對誰錯的問題,而是溝通方法的問題。我建議老闆換掉交代的語句,如"蘑菇"或"辣醬",不重疊就不易出錯了,之後也證明有效。業界中研究這些因為軟硬體設計或溝通因素的導致的問題並提出改善之道的學問,叫"人因工程"或"職務再設計"。

台啤不愛喝台啤 wrote:
謝謝你清楚的表達
錄音檔的部分是官方那邊確定有
我沒有隨時錄音的習慣是我的錯.


你可以請HTC放給你聽一次,聽一下再思考一下,會有些收穫。
東西買錯還能跟廠商凹?
人家給了你比別人都優惠的條件你反而得理不饒人?
人家究竟犯了什麼天大的錯?寫保密協議書讓你如此驚恐?
一堆xxoo的敘述⋯叫鄉民看的一頭霧水⋯
最後,雖然你全家都買HTC,並不代表你比別人權益高,不應該以為人家要對你特別好!
我真的搞不清楚樓主洩露保密協議的用意是什麼? 你是要證明什麼啊?

你是要揭穿HTC這可惡的公司嗎? 怎麼哪有公司那麼缺德的用對比其他消費者更優勢的條件來處理你的問題, 然後盡然有膽要你簽保密協議?

你是不是剛出社會啊? 簽了又不會懷孕.

台灣真的病了. 連這個也要搞正義感? 你跟那個小孩被求退學的老爸都一樣.

AriesKao wrote:
自已去看一下保密協定書第三項吧

這已經跟簽不簽沒關係了

此書在專案成立時,已有共識才會出此保密書

第三項內容已說明

要不要告,要看HTC認為此風可息或不可長

大笑(恕刪)


啊 他就沒簽啊,保密條款沒簽還要保啥密
又不是聖旨還是死亡筆記本,寫了就算數
而且一路看下來,HTC提供換機方案也很扯啊
如果照前面人說的,換機還是無解,那HTC的換機方案究竟是???
連自己出的手機功能都不熟了嗎XD
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾

Efuma wrote:
我真的搞不清楚樓主洩...(恕刪)


不好意思我很想好好回覆你

但是我真的累了血壓也快爆了
01神人真的很多

樓主講的我剛開始也看不懂 後面認真看了幾次才懂

說說我解讀的觀點 有錯請指正

樓主重點原本是要"退費""退費""退費" 很重要講三遍

問題是HTC"不給退""不給退""不給退"很重要講三遍

只能"貼錢換機""貼錢換機""貼錢換機"很重要講三遍

問題就來了 當初客服跟樓主講的需求就是有出入 你介紹不對的訊息在先,

不要跟我扯甚麼樓主不做功課不爬文什麼鬼的。我覺得都是推託之詞

你今天站在HTC的賣場工作 你就有責任與義務把你的產品了解並且為客人解釋正確的觀念

不然客服幹嘛用的?你不懂沒關係可以在去問工程師阿?你再亂答什麼?

為什麼我買了這個產品還要爬一堆文章這麼累人阿...真的不懂耶...問專業人員不就有答案了嗎??

不要說懶惰也好 笨也罷 至少他是問了"專人"而"不是沒問"的情況下買了才在那邊當奧客 不懂有什麼好罵樓主的?

再來HTC很有誠意的補償樓主,前面價格讓樓主一砍一砍 就是不打破他們自己的原則(退費)

就是只有一個重點 貼錢換機(可以有樓主要的功能)或者換其他同價機種

先不講樓主有沒有賺到 請問我當初預算只有8000塊買手機 結果買的是廠商介紹錯誤的功能手機給我

現在跟我說要再貼錢才有這些功能 請問??合理嗎?? 萬一窮到只剩下8000元呢 貼不起 只好自己摸摸鼻子了嗎?

不是這樣吧? (當然買手機的人通常還是有錢的 只是合理不合理的問題...)

最後樓主匯了錢 卻又突然來一張保密切結..? 你電話那頭為什麼不先說清楚?會有切結書的問題

而是匯了才要樓主簽? 合不合理大家有目共睹 在我看來HTC錯在先

總結...
1.HTC很堅持自己的原則
2.HTC還算是有良心的公司最少他還是願意補償過錯,雖然讓人感覺很差
3.很明顯HTC錯在先,另外樓主不該PO出保密切結,最後應該多讀一點書...



PatlaborGao wrote:
啊 他就沒簽啊,保...(恕刪)


樓主需求是

卡1 用3G/4G 卡2只能用2G
卡2 用3G/4G 卡1只能用2G

這樣的需求好像換機是有解的

因為樓主自己有的820好像就可以這樣作

整樓看下來

樓主不爽的點是

我不想要拖了這麼久然後給我一點好處後

突然要我簽事先不知情的協議跟契約
版主有什麼好生氣~發這篇文章時
沒想到很多人都是從事服務業嗎?
台灣很多人也都很有同理心~~

而且有種得了得了便宜還不讓步的感覺~

問題出在:
1.你問客服有無雙卡轉換時(並不清楚台星是3g訊號起家,其他三雄都具有2g)目前雙卡都是4g/3g+2g
2.換機若不同意,一開始就好拒絕.(而且雙方都有錯誤,客服還願意處理)
3.接受換機條件,就該簽約(並且此約對你並沒有害處)
4.差價補給不是客服說得算唷(還不是要跟後面主管溝通,一開始客訴就好找主管處理)
5.發文過多不必要的解釋
6.台灣真是鬼島~消費著最大


台啤不愛喝台啤 wrote:
還好沒簽名不然差點...(恕刪)


HTC服務人員教育失敗,對產品不了解,給了消費者錯誤資訊買了錯誤機子
服務期間查詢回應速度緩慢,給消費者不好印象
-->這樣叫服務很好???我深深不以為然

HTC也沒馬上阿莎力說補1000換新機補償
而是因為消費者不要才5000>4000->1000
如果消費者不力爭,HTC就賺了耶
但是消費者不滿,最後只好1000就給消費
這樣叫服務很好???我深深不以為然

然後,HTC又怕一堆因為自己服務人員說錯話誤以為有功能而購買的來爭取
所以趕快補一張前面都沒說過的保密協議書
這個沒辦法了只好認栽
其他自認倒楣買了沒來要我就賺到了
-->這樣叫服務很好???我深深不以為然

很多人聚焦在兩台機子的價值差異
認為給你更好的還只要一千元,是在吵什麼
忽略消費者整個過程被誤導、被忽略跟等待的感受

HTC今天願意1000元大放送
我絕對相信這不是個案問題
也相信絕對有證據證明HTC理虧
而且問題處理過程過久
處理過程沒積極給予消費者回應
還要殺來殺去
這叫服務很好??

我不知道說HTC這件情處理服務好的
有幾個真的在面對HTC讓你等七天後再跟你說5000換機子部分可以接受的
這是你原本的預算嗎?
你原本要買的機子嗎?

至於保密協議
個人如果一開始HTC就講,那是樓主問題
因為樓主既然已匯款可以表示說已同意簽訂

但看樓主所說
1000元轉帳過去,HTC才來保密協議這招
為什麼消費者需要幫HTC承擔掩蓋?
如果這是換機的協議一開始大可明講
HTC為什麼一開始不講清楚?

這保密協議不在一開始認知內
為什麼樓主需要去承擔?

台啤不愛喝台啤 wrote:
還好沒簽名不然差點...(恕刪)


佔樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!