怎麼大家都在吵著400萬不夠好...明明夠用了

169分

241樓

個人積分：169分

文章編號：41994310

賈伯斯又微皺眉頭了,但也點了點頭,似乎欲言又止,然後對小C說:你知道我們公司的所有產品有哪些嗎? 小C說:老大,我倒著講都可以說完,老賈又說:那你知道我們這些產品都向誰購料嗎,小C說:當然知道,不就我們常在法院遇到的那位韓國朋友,老賈接著說:那你現在拿sony exmor rs給我看,是認為將來我們乾脆在法院一次約兩位朋友喝咖啡嗎? 小C:老大,應該不會吧?我們買個零件應該大家開心吧? 這時老賈終案耐不住,大喊:剛不是叫你去單眼部門報到,怎你還沒走? 這是老賈撥了撥電話給遊艇公司,說著:請快把我訂做的遊艇完工,我現在急需一段度假之旅

以上這段就娛樂一下了,sony exmor rs是好東西,但沒有one這次400萬畫素來的絕妙與大膽

2013-02-24 0:19 #241

koso1221

0分

242樓

koso1221

個人積分：0分

文章編號：41994315

ciz wrote:
我知道你的意思~但我...(恕刪)

那我再跟你說，iphone的800萬用的是sony的感光元件，

而即將出的手機是sony的1300萬感光元件，但是不是Z用的這個就不知道了~

以APPLE的作法，會讓下一隻畫質比上一支爛嗎?

我想這是不可能的，

因為我不可能相信APPLE會選擇次級品的原件，

我認同400萬畫素夠用以及新技術的使用，

但當別家大廠都在用一個方向在前進的時候，

HTC來這一步，不管是好與壞的結果可能都會很極端，

我希望有好結果，但這一步真的有很大的風險!

畢竟絕大部分的人不是夠用就好，

就算是全球第一大，要用這種方式改變消費者，

還是難上加難!

2013-02-24 0:19 #242

ciz

1分

243樓

ciz

個人積分：1分

文章編號：41994713

koso1221 wrote:
那我再跟你說，iph...(恕刪)

是的!我完全明白這是一個瘋狂的嘗試~

但做為一個消費者我當然是樂見這瘋狂的嘗試~

就像買不到的nokia808或是920一樣若不是他是我不熟悉的Windows系統，

真的能在台灣看到我一定也抱持相當的關注度

畢竟對我來說多了一個選擇..

最後成品不行..我可以期待下一支..或者投靠擁有最新技術並且1300萬像素sony的z，

可若沒有這瘋狂的嘗試~我永遠不知道這東西是否可行..

雖然我相當支持HTC也衷心希望他能成功，但不代表我需要為該公司的成敗負責~

這是該公司CEO的責任!而消費者只需要關注符合自己需求有興趣的產品..

除非我買了而不如預期..否則在此之前當然希望自己有興趣的品牌與產品能夠如宣傳的成功!

2013-02-24 0:37 #243

inben2

1015分

244樓

inben2

個人積分：1015分

文章編號：41995049

畫素不等於畫質 → 沒錯
400萬夠用了 → 沒錯

那，手機的 800 / 1200 萬畫素相機，
有多少觀念正確的人是設成 500 / 400 萬畫素輸出或是更少呢？？

高畫素沒用，只是占空間 → 沒錯
當年 128MB 的 CF 賣二千多時，我是這麼覺得的 ...
現在，為了偶爾有裁切需求的可能性 .. 我相機/手機都是用最高畫素輸出的！

--
400 萬畫素的手機，
我只是覺得，差太多了！現在的手機至少要 800 萬畫素 ..

就像是，
現在有台數位相機推出 600 萬畫素，教育大家畫質比較重要之類的 ... 我也不買單！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

2013-02-24 0:56 #244