從apple看三星與HTC之生死格鬥

問題在OS,您以為IP4S電趴S2,SS沒先趴嗎,哈哈。
根本原因就是雙核要到Android 3以上才會贏,您有沒有看到galaxy tab贏IP4S ?
Android 2.3是坦不住IP4S攻擊的!

原本歐巴馬說的話:「笨蛋,問題在經濟。」
這個現象應該修改成:「笨蛋(不是指您),問題在OS。」

gantaitw wrote:
http://chi...(恕刪)

hypersam wrote:
嚴格說來,硬體戰是HTC挑起來戰Apple的


正確來講, 所有的android廠商在打廣告時, 只要扯到apple, 一定都會炮規格。

但不管規格贏了幾百項

銷售量和客戶滿意度一定是狂輸。

gantaitw wrote:
這種問題, 你只要回...(恕刪)


通常...都會被堵回來。
高通523要7000?那堆只要5000不到的怎麼回事?
莫名其妙的高價位。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
同意~所以怨不得人
gantaitw wrote:
正確來講, 所有的a...(恕刪)

蛙鳴之地 wrote:
通常...都會被堵回...(恕刪)

台灣人工貴阿
還是你要和大陸 越南 便宜的人工比???
不懂..就要去學..去問..去看..

而不是不懂..買了..抱怨..

HTC 如果做不好..市場會慢慢推他出去..

那不是我們要去考慮的..

我常跟我老婆說..不懂就問一下..不要買了才抱怨..

你不可以因為我不懂..我懶..我不想..來當理由..

你買了當時最好的..你只是覺得他最好..還是有比較過..??

當初有想過ROM.RAM的問題?

你有多看..多問..多比較..先去了解..智慧手機有那些問題..

這社會很現實..不想花錢學經驗..就先花時間去了解..

千金難買早知道..你就是不夠了解..才買了..那不打緊..就當作一個學習..

至於別人抱怨那家的爛..有差嗎?..又不是你要買..

要我就會回他..錢你的..你要買什麼你的事..

買手機我從沒看過牌子..三星..LG..SONY..我都買過..LG當時還七天內就出問題了..

最后買了EVO 3D 目前很滿意..唯一缺點..吃電很兇..

沒有完美的東西..各家廠都有大大小小的問題..就看你怎麼去吸收..

應該沒有那家廠商敢說自己的手機最完美吧..

管他什麼ROM RAM 512 768 1024 那是製造者要去想的..

聰明的消費者..要怎麼是選自己適合的..才是最重要不是?






naviosy wrote:
其實我本來剛開始看這...(恕刪)

hanf12523 wrote:
錯!!!耗電最大的原...錯!!!耗電最大的原兇是~~~~螢幕

其他硬體大多是同大小放入更多晶圓~~達到高效能低耗電!!(恕刪)


手機裡面放入晶圓
您家主子技術真強
hanf12523 wrote:
原來,1G 是三星的...(恕刪)


原來,1G 是三星的專利!!用了就是仿!!(我又學到一點了!!!)
我可沒這樣說,我只是呼應一下unnerv兄的對話,另外~三星好像沒有針對1G RAM申請專利耶!如果有心人士要操作這種無意義的梗,那我也沒話說!你要當有心人士嗎?

問一下:三星用的東西比較高階,所以成本高,售價如此
三星的手機內部重要零件幾乎都是自行生產,就我感覺~他可以更便宜(如果AMOLED的良率真的有三星自己說的那麼厲害)
HTC用的東西比較低階,所以成本較低,售價如此
hTC用的東西幾乎都是外購,本身沒有生產面板、記憶體、RAM、ROM、CPU,都是買別人的東西來組裝,生產結構與三星不同,不能一概而論

我只覺得,HTC賺很大,只希望能給消費者多一點!!!
這是每個消費者都希望的,不是只有你!誰不希望買到便宜又大碗的產品呢?
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

用簡單的方式來看的話

APPLE = 軟體 強,硬體 中(隨著世代而成長)
HTC = 軟體 中,硬體 機海(低中高)
三爽 = 軟體 弱,硬體 強 (螢幕是特色)

三爽 如果把Super AMOLED拿掉,還有人會去買嗎?
HTC 如果把HTC Sense拿掉,還有人會去買嗎?
APPLE 如果沒有iOS,還有人會去買嗎~?

所以目前各家做的都是專注於他們所認為的特色,

APPLE目前所疑慮的就是沒有賈伯斯,硬體可以隨著時代而加強,
但在軟體上,未來的IOS是否能讓人驚艷!?(目前的Siri 也是一大突破)

HTC目前還是持續加強軟體內容,
亞馬遜的平板成功,正式說明裝置硬體不重要,重要的軟體內涵。

HTC現在已經有強調了音質方面,再加強畫質方面,去買個可以加強畫質的廠商
如果真的把電影、音樂、書籍整合起來,例如跟亞馬遜談合作。
內容除了英文語系的市場,也做中文市場的整合,那未來商機是無限的,

(順子打不過福搂號斯,那加上同花打不打得過?!!XDD)

三爽 VS HTC 生死鬥?
從GOOGLE的成功,APPLE,FB,最近這些年來,一直都是軟體比硬體重要啊!!
硬體是一種世代的競爭與淘汰,但軟體可是創新,可以主導與開創市場的推手~~

在PC的年代,才是硬體的規格戰,現在早就已經是 創意為主的世代,
提供使用者優質的服務內容,以及順暢的軟體運用,是最重要的事情,

為什麼HTC可以機海戰術?可以讓他的介面是用於各種低中高階硬體?(Ram 調教就是重點啦)
就跟APPLE的IOS目前還可以運用在3GS上一樣,不正是跨足了低中高階硬體規格,

最終銷售量就可以證明一切,撇除對於賈伯斯的懷舊而買iPhone 4S,
Siri的強大吸引了超多人要去購買,至少我跟我朋友都已經想辦法要買4S。

LCD DRAM 都被三爽打個歪歪叫,台積電還在領導地位,手機可也不能敗下陣來。
HTC 加油~~

batt0909 wrote:
台灣人工貴阿還是你要...(恕刪)


人工貴?沒人要求他一定要在台生產。
要求價格反映品質的反倒一海票。

而且多將近快100美金了。這是反映人工成本的價錢?
這比什麼人家賠錢跟我們競爭的理由還更扯。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!