HTC可以再爭氣點嗎??

日本產品永遠把最好的留給日本人,台灣最好的產品通常得到國外再買回來,而且價格還比台灣便宜。

心有戚戚焉.....
根據H內部說法..是地區性策略定價..
因為HTC是台灣的
就是關心所以批評...
akumahirosi wrote:
我超支持你的論點,說的很公正也很真實。
不過我論你會被炮轟的很厲害。

如果HTC可以端出一盤好牛肉,我有啥不支持的理由呢?

有人說的對,硬體不是一切,螢幕不是一切,跑分數不是一切,
但是,請真正的面對事實,HTC現在就是不太行。
以前獨大,怎麼搞消費者還是會買單,
現在呢?

爽爽爽去年出了i9000馬上撼動HTC的android一哥地位,
今年的s2馬上打的HTC變二哥。
還有股價也順便看一下多嗨。

不要在跳針說啥歐洲不好,美國不好,全球經濟不好,
只有你不好爽爽爽卻只花了短短的時間超越?
這其中難道沒問題?

這還不打緊,最受不了的就是說用HTC就是愛國,爽爽爽就是叛國、奴性之類的,
買個東西也要這麼偏激,怎麼不叫HTC端出好牛肉來

我沒啥品牌忠誠度,誰有好牛肉我就買誰。


三爽要超越很簡單阿,在他硬體製造成本低軟體隨便的狀況下出支硬體規格高的手機,
就有一群人high的不得了,~~跟面板一樣拼價錢壓低,自然訂單就多,這點不就跟三爽搶面板市場的手法一樣嗎?這還看不懂
剩下的看起來消費者也很買單阿,反正買了之後再刷機咩~~

另外一群人嫌規格不好東缺西缺的,那難道HTC出支頂級規格的每個人都會買單嗎??
不是每個人都是硬體控,都要最頂級規格,手機回歸使用只要想要的功能符合我想要的那就是好手機。
說句時話看不慣三爽手機的原因並不是反韓,而是一支手機硬體規格高軟體隨便做的手機,降低研發成本
感覺超級沒誠意,外殼外觀一點質感也沒有,完完全全以抵成本的方式設計,這樣的手機竟然被一群人捧得跟神一樣唉~??
我下個月租約到期也要去辦一隻Samsung R
中華電信在作優惠真是太划算了.

身邊最近兩個同事也剛辦新手機, 都是買Sony Ericsson Arc S.
我也有考慮這隻... 價格比Samsung R貴一點點 但是外觀顏色多樣化 又漂亮.

至於HTC就真的沒有在考慮範圍內了, 雖然是台灣品牌應該要支持一下...
但是出了這麼多隻每隻卻都是黑黑的那樣嗎? (除了Rythm)
再來就是價格了.... 他的定價讓我覺得買了不是冤大頭 就是 凱子他爹...

dmj wrote:
長久以來,我就不是通...(恕刪)


就沒看過跑車廠去嗆房車廠說:車子就是要跑得快.舒適度一點都不重要

倒是手機廠很喜歡搞這個

腥惺猩最近出了新機.就又派一票人來吵.來強調他的規格有多好多好....很重要嗎?

覺得房車比較舒適的人.妳跑車跑得再快.關我鳥事

一票規格控只會認為世界是繞著他轉的.那也沒關西回去妳那爽爽爽版.自己慢慢爽.來這幹嘛






leechintux wrote:
真是的...沒用過三...(恕刪)


你懂行銷嗎?

拿過三星的手機如何?

常常去維修處報到!?

HTC在學CANON那招

東缺西缺

市場區隔

你這種消費者連自己都不知道自己要的是甚麼當然就買機王阿

天才

乖乖回去你的三爽吧
HTC可以再爭氣點嗎??

股票↑↑↑↑的時候
出的機子就...
感覺跟之前 N家 策略一樣
總是感覺規格少人一點點
有一沒二 或 有二沒一


現在股票↓↓↓↓
感覺很難喔~~~

辛苦了那些爆肝的工程師


leechintux wrote:
真是的...沒用過三...(恕刪)

leechintux wrote:
真是的...沒用過三...(恕刪)


唉~

真是的...沒用過HTC的人又來亂

三爽的網軍真厲害

說的頭頭是道

你持股嗎?


ps333 wrote:
其實XE的CPU因為效能很強的關係機乎吃不到RAM的~就像電腦CPU很強的原理是一樣的~...(恕刪)


挖賽... 好有趣的觀點...
計算機概論可能要改寫.....
pdh wrote:
挖賽... 好有趣的...(恕刪)


對阿Win7 64位元開機就吃快2G
也許灌DOS就好了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
大家討論真熱烈.
分享兩件事:
1. HTC 在台灣的零售價永遠高於國外,也高於在對岸的售價.對自家人....貴,貴,貴
2. 宏達電用的關鍵性零組件也很多向三星採買. 足以上市一家公司.
所以...我從不買HTC.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!