akumahirosi wrote:
我超支持你的論點,說的很公正也很真實。
不過我論你會被炮轟的很厲害。
如果HTC可以端出一盤好牛肉,我有啥不支持的理由呢?
有人說的對,硬體不是一切,螢幕不是一切,跑分數不是一切,
但是,請真正的面對事實,HTC現在就是不太行。
以前獨大,怎麼搞消費者還是會買單,
現在呢?
爽爽爽去年出了i9000馬上撼動HTC的android一哥地位,
今年的s2馬上打的HTC變二哥。
還有股價也順便看一下多嗨。
不要在跳針說啥歐洲不好,美國不好,全球經濟不好,
只有你不好爽爽爽卻只花了短短的時間超越?
這其中難道沒問題?
這還不打緊,最受不了的就是說用HTC就是愛國,爽爽爽就是叛國、奴性之類的,
買個東西也要這麼偏激,怎麼不叫HTC端出好牛肉來
我沒啥品牌忠誠度,誰有好牛肉我就買誰。
三爽要超越很簡單阿,在他硬體製造成本低軟體隨便的狀況下出支硬體規格高的手機,
就有一群人high的不得了,~~跟面板一樣拼價錢壓低,自然訂單就多,這點不就跟三爽搶面板市場的手法一樣嗎?這還看不懂
剩下的看起來消費者也很買單阿,反正買了之後再刷機咩~~
另外一群人嫌規格不好東缺西缺的,那難道HTC出支頂級規格的每個人都會買單嗎??
不是每個人都是硬體控,都要最頂級規格,手機回歸使用只要想要的功能符合我想要的那就是好手機。
說句時話看不慣三爽手機的原因並不是反韓,而是一支手機硬體規格高軟體隨便做的手機,降低研發成本
感覺超級沒誠意,外殼外觀一點質感也沒有,完完全全以抵成本的方式設計,這樣的手機竟然被一群人捧得跟神一樣唉~
??
