bond_007 wrote:
例如你叫dexswzaq大大回去重讀國小吧
很沒有禮貌 ...(恕刪)
該重讀時，不請對方回去重讀，放著在外面鬧笑話給大家看，這才是一種沒有禮貌你說對吧 ??
個人積分：41分
文章編號：33979264
個人積分：41分
文章編號：33979303
個人積分：0分
文章編號：33979307
個人積分：8分
文章編號：33979507
個人積分：2234分
文章編號：33979625
個人積分：245分
文章編號：33979630
個人積分：84分
文章編號：33979636
bond_007 wrote:
很多不同的人提出同一...(恕刪)
很多人(不論他有沒有被雇傭 有沒有別的意圖)對同一個事物 說出非事實 或有經過加工扭曲的話
被稱之為"造謠"
不是共識
不要用錯形容詞
很多人(不論他有沒有被雇傭 有沒有別的意圖)對同一個已經被解釋過無數次的事物 仍然說出然非事實 或有經過加工扭曲的話
被稱之為他"無視"其原本意涵
不是共識
不要用錯形容詞
很多人(不論他有沒有被雇傭 有沒有別的意圖)對同一個已經被解釋過無數次的事物 甚至有人就在他面前解釋了半天 他仍然說出然非事實 或有經過加工扭曲的話
被稱之為"跳針"
不是共識
不要用錯形容詞
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：0分
文章編號：33979643
個人積分：2234分
文章編號：33979734
個人積分：13分
文章編號：33980009
