aa1234555ki wrote:
小弟做美工設計

對圖片的解析度

其實我們當然相當要求...(恕刪)


做美工設計拿手機拍照交差嗎?


aa1234555ki wrote:
我想以智慧型手機來看

大家就是想要高畫素 高畫質的手機

而不是單純去追求畫質?而在影像解析度上倒退?...(恕刪)


當然最好的情形是高畫質高畫素,但二者不能兼得時,要怎麼選擇?

要是有高畫質高畫素,結果手機變厚變大變重,又有何賣點可言?

以手機來說,我更希望成像好,畢竟很多人用手機拍就是求快求方便,拍了馬上傳去fb和大家分享,一張10mb以上的相片用3g上傳是要傳多久?

aa1234555ki wrote:
個人覺得當然多少很重...(恕刪)


做美工設計會用手機拍的照片來放大到A1, A0嗎? 機會應該不多....
這時還是讓專業的相機出動吧.....
當然哪天技術能進步到這種程度也不錯啦.....

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)


那你這樣說的話
1300萬畫素的照相手機
可以拍贏800萬畫素的單眼嗎?
不可能嘛~!
感光元件大小才是最重要的
Canon的G10當初1500萬畫素
但拍起來ISO只要400雜訊就爆表了
隔年的G11降為1000萬畫素
成功地提升畫質也對夜拍提升了純淨度!
你還是去相機那邊爬爬文吧!
aa1234555ki wrote:
小弟做美工設計
對圖片的解析度

其實我們當然相當要求
你今天出去拍照
如果單純拍人物來看
當然400萬可能夠
但是我今天拍風景哩?
400萬真的夠嗎?
很多人會拍些花花草草
這時候 400萬的畫素夠細緻嗎
我想絕對不夠的
但是顏色飽和度~~當然也很重要
不過顏色再飽和 你拍出來的照片不夠細緻
很多攝影人還是不能接受!!
我想以智慧型手機來看
大家就是想要高畫素 高畫質的手機
而不是單純去追求畫質?而在影像解析度上倒退?


如果今天我不是800萬~我可以自己去調整 改用400萬畫素
但是拍照來看
大家都追求更好的畫質畫素品質


我沒得罪的意思,但無怪乎您做美工設計

我不知道NEW ONE的晶片製程有沒有比較好

但是小感光元件下,同樣晶片跟製程下,
低像素的畫質絕對會讓你很有感覺比千萬像素還好上數倍

一堆人還是拿iPhone4拍照拍的很開心,也覺得拍的不錯
iPhone4只有五百萬像素

iPhone4S跟iPhon5也都維持著八百萬像素
但我相信如果iPhone5用新製程只弄四百萬像素拍出來會比現在更好
至少高ISO跟低光源下會比目前更有看頭

我相信八百萬像素是一種符合消費者觀感跟畫質的兩相平衡下的最好選擇

但HTC真的很猛,不管消費者觀感(也就是一般人無知或一知半解的觀感)
推出了四百萬像素的相機

請記住,這四百萬像素可不比以前的製程
就算HTC再沒有這方面技術.其他廠商就會原地踏步嗎 ?
這製程就算不怎麼新,也是近幾年的技術
以近幾年的技術弄出一個四百萬像素的感光元件
這畫質可不能同日而語

為什麼單眼畫質會好
很簡單,感光元件很大片,那為什麼單眼還是維持一兩千萬像素
那就是為了維持畫質
可是那跟手機來比簡直就是小兒科
單位像素的面積還是比手機大很多

另外一點就是牽涉到鏡頭的解像力,鏡頭解像力撐不起高像素時
畫質會比搭配低像素的感光元件還慘非常多

所以在微單裡面
NEX7搭配了24百萬的APS-C感光元件後,後面機種反而又都退回16百萬像素
為什麼不大家一起提升到24百萬像素呢 ?

原因就是這種感光元件不是不好,而是只有正蔡司鏡頭能有效發揮畫質
以我朋友的測試,除了蔡司鏡頭,
其餘E鏡搭配24百萬像素拍下來的畫質簡直比搭配16百萬像素還慘非常多

這也就是為什麼在單眼裡面,除非高階機種,不然都不會衝太高像素的原因
因為平民老百姓誰會買一堆蔡司鏡頭或L鏡

那麼當單眼那麼那大片感光元件只敢維持16百萬像素時
請問,一隻手機衝到千萬像素的意義何在,你知道那感光元件有多小片嗎 ?

又那鏡頭又是什麼鏡頭,有辦法撐起千萬像素嗎 ?


OK..我知道說了那麼多你還是維持你的高像素才是王道
那麼以下兩張實拍,你會挑哪張輸出

蝴蝶
蝴蝶 eprice實拍


NEW HTC ONE
NEW HTC ONE eprice實拍


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
美工從業人員....現在都拿手機拍照然後大圖輸出??
我好奇!!
您現在用的是哪一款手機?
可以在實用表現上如此的優異....!?
場商通常會強調畫素多高
因為這個最容易打廣告~讓不懂的人買單

稍為有碰過單眼 感光原件 知識的人
就不會有這迷思了
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
現在是討論 相機畫素 而不是單純的畫素問題喔
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

chenker0213 wrote:
1.ONE X 差了...(恕刪)


所以驗證了一件事, HTC可能無法跳脫機海的策略....

在這樣的輪迴下, 消費者會很吃虧, 當下買到的高階機種很容易隨著後續的機海跌價甚至於失去相對應支援 ~

Apple當年靠系統與單一機王創造了幾件事:
1. 穩定的供應鏈 - 同一款型號不需要多樣性的備料, 有助於降低成本
2. 研發能量可以專注在下一款機王, 創造出"品牌"的價值

HTC與競爭對手相爭, 卻又不像Nokia / Moto在某些領域的突破, 很容易造成無止境的規格競賽 ~~
JasonQ wrote:
所以驗證了一件事, HTC可能無法跳脫機海的策略....

在這樣的輪迴下, 消費者會很吃虧, 當下買到的高階機種很容易隨著後續的機海跌價甚至於失去相對應支援 ~


我覺得手機就直接以作業系統來畫分

APPLE不玩機海有本錢的就是iOS,我被綁了好幾萬的軟體在上面


現在Android台灣又不能付費買APP,一堆APP都有廣告
而且以Android來看,根本就不用討論品牌忠誠度,因為一堆手機可以選

以Android來劃分,不管這家廠商怎麼出,都還是要面臨機海的命運
不如出多一點讓消費者選擇才是最好的解決方向

每隻都旗艦,每隻都有不同特色,我覺得才是目前最好的解決方案

像三星就是主打S3/Note2
光這兩隻就是賣得不得了,而且各有不同特色


目前HTC很簡單,就是NEW HTC ONE/蝴蝶
各有不同特色,兩隻旗艦任選

為什麼New HTC ONE敢擺四百萬像素,就是因為他還有蝴蝶可以賣~
也至少這種四百萬像素相機,不至於打到自家的蝴蝶

其實換了湯,但是骨子裡這次還是在學三星的經驗了~~
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
我沒得罪的意思,但無...(恕刪)

大大很有心 也有些攝影觀念打了這麼多
只是很多人還是很難聽進去
從數位相機出來到現在
消費者被廠商洗腦洗了十幾年
要他們改變想法也是沒辦法的事
我也覺得手機塞400~800萬都ok
最後畫質比畫素重要多了
只是目前one流出來的照片都普普
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!