unnerv wrote:
g8j大~
我不是想討論誰的市值高~不過相當感謝你提供蘋果目前市值的訊息.
我上一篇想說的是
市值成長確實可能是因為創新的關係,但今天不是誰市值高就代表誰比較有創新能力...
您拿APPLE來跟MS比,說他市值超越了MS所以是創新能力的關係
那難道以前APPLE都沒有創新能力所以市值低於它人?MS很有創新能力所以領先其他企業幾十年?...(恕刪)
不同產業原本就有不同思考
石油公司是一個只賺不賠的行業,問題是原油如果沒了
還有明天嗎?於是最近太陽能產業流行起來
但是電池進步能力還很慢,如果這方面沒有改進太陽能產業也是會受很多限制
ms會成功是copy 從dos win31 win95.....一路過來老2主義
apple在20~30年前非常創新也取得很大成功,但後來創新及高價策略,讓很多人買不起jobs也被掃地出門
所以jobs怎麼會不知道創新底下需要配合產品成本及定價策略
從10多年前jobs接手apple 是一家快倒公司,如果不是創新產品,怎麼可能今天全球市值打敗微軟
再漲20%就打敗xom