為何HTC做不出可以讓台灣人搶購的手機?

unnerv wrote:
g8j大~
我不是想討論誰的市值高~不過相當感謝你提供蘋果目前市值的訊息.
我上一篇想說的是
市值成長確實可能是因為創新的關係,但今天不是誰市值高就代表誰比較有創新能力...
您拿APPLE來跟MS比,說他市值超越了MS所以是創新能力的關係
那難道以前APPLE都沒有創新能力所以市值低於它人?MS很有創新能力所以領先其他企業幾十年?...(恕刪)


不同產業原本就有不同思考
石油公司是一個只賺不賠的行業,問題是原油如果沒了
還有明天嗎?於是最近太陽能產業流行起來
但是電池進步能力還很慢,如果這方面沒有改進太陽能產業也是會受很多限制
ms會成功是copy 從dos win31 win95.....一路過來老2主義
apple在20~30年前非常創新也取得很大成功,但後來創新及高價策略,讓很多人買不起jobs也被掃地出門
所以jobs怎麼會不知道創新底下需要配合產品成本及定價策略

從10多年前jobs接手apple 是一家快倒公司,如果不是創新產品,怎麼可能今天全球市值打敗微軟
再漲20%就打敗xom
外觀這種事真的是每個人觀點都不一樣
大家都說iPhone好看,但是又有多少人是因為上面的蘋果才覺得它好看?
想當初iPhone4的間諜照流出,一堆人在罵醜,
然後宣佈開賣了之後,又變成一堆人說好看?

倒是HTC,雖然有的機種是真的不怎樣,(例如Desire HD的補丁)
但是有幾隻還真的是滿好看的不是嗎? (像Wildfire、Desire Z,Mozart都不錯)
(至少我個人覺得不錯啦...)

最大的問題反倒是,好看的顏色台灣都沒有賣啦...
(銀色的Desire大勝棕色的啊....)


mediciaaa wrote:
什麼叫普通TFT螢幕..你看到的SLCD和IPS,其實都是TFT的一種.(恕刪)

這我知道
所以為了區別SLCD和IPS的和之前的TFT種類不同我就稱它為普通的TFT
看看之前的新聞
HTC 宏達電執行長暨總經理周永明表示:「多款目前市場需求極高的 HTC 手機中,又以 3.7 吋螢幕的機型最受歡迎。最新的 SLCD 顯示技術能夠快速提升我們的生產能力,來滿足更多消費者的需求。SLCD 螢幕除了能夠為消費者帶來媲美目前 HTC 手機 3.7 吋螢幕的視覺體驗外,還有許多如省電等優勢。」
HTC他們自己說SLCD比較好了當然消費者會想買SLCD的機種吧

ferraris10 wrote:
解析度!?再高也沒幾個人能忍受用手機看完一部電影!

解析度高不用看電影都可以感受的到...
而且你砲的點整個很主觀
你會這樣認為,別人不一定也會這樣認為

話說後面的回覆...
勝。勝 wrote:
解析度高不用看電影都...(恕刪)

若依美國售價來說的確是很主觀
但是依台灣售價來看一點都不主觀!
大家所說的硬體差異就成本來說相差近千元就很多了
但是實售價能相差將近萬元這就令人不解了

唯一合理的解釋:台灣蘋果賺台灣人的錢賺很大!
我只能說你家有錢就去買吧~
這種產品有錢我也不買!(除非售價合理)

台灣人不搶購的Desire在英國得獎了...
我不知道上面幾位討論市值的大大是從事金融的
容從事金融業不長也不短時間的小弟略說一下
基本上討論市值或股價來定一間公司的獲利或未來其實"並"不太準
基本上市值跟股價會成連動
而股價取決很多因素 1.公司獲利 2.未來獲利 3.炒作(譬如某投銀喊進) 4.做會計帳 5.其他
舉一個例子
當初中國工商銀曾耀上全球市值最大的銀行,一間剛上IPO的國家銀行而且不做跨國生意可以攀上市值最大銀行
其中外資做價跟中國夢佔很大因素(有興趣的朋友可以去看一些相關討論挺有趣的)
反正這種高價股都不是一般散戶在玩的
台股多少歷史股王風光一時 現在哩
有點偏題了
devio77 wrote:
我不知道上面幾位討論...(恕刪)


apple市值會快速增長
不就是因為股價大漲
而apple股價大漲不就是因為
現在獲利及大家對未來獲利的預測所上產生的投資人買進結果
每一次財報的結果如不符合預期股價就會向下修正,超出預期股價可能就往上走
市值=股價*股數

用傻瓜一點思考
只要apple產品大賣,未來股價就會上漲
目前還沒看到產品有疲軟現象

另外不要用台灣模式思考美國
美國股王巴菲特公司股價你查看看多久了?
g8J wrote:
apple市值會快速...(恕刪)

大大的論述是基本的定價模式沒錯
其實apple狀況就像國內宏達電最近的股價一樣
如果要說得更細一點或是接開金融操作黑幕那可說不完了

因為美股是可以以股交易 所以蘋果小弟也買了一些
但我未買過蘋果的任何一樣商品過(不代表說它爛喔)
我存粹只是要賺資本利得
看一堆人瘋他就有利可圖 但是不要忘了投資人心態 "獲利了結"(他才不管你未來看不看好,程式交易賣壓一來你就知道)
只是甚麼時候換他被獲利了結這我就不敢說了
蘋果確實是好公司 身為他的小小小股東還挺不賴的 不過算一算也該賣一些了 哈哈

波克夏公司股價相信很多人都知道 不是一般人碰的起的
他甚至還切出B股讓一般人來認購 你也買得起 快去買吧
基本上金融公司的股價評論跟製造業不太一樣 他們是買空賣空
還有這不能說是台灣的角度,那些股王要是沒外資來做價也不會有這種股價,難道外資也用台灣角度嗎 還不是賺完就閃
說穿了又要打一堆 算了 有興趣研究賺錢到是可以交流交流
上來這打打誰好誰濫的嘴砲文 算是娛樂娛樂
手機硬體規格~不是想怎麼作,就作的出來…
要所有零組件都研發出支援的規格,才能產出一支高規格的手機
這之間有多少困難的地方
ID、EE、ME…都會罵PM開那什麼規格,根本作不出來…
這是追求規格,確又用不到的人,能了解的嗎?

反正只要一年到一年半年續一次約…手機零元左右,當下都是新的高規格手機
試問…還要等到什麼…才是機王…機王每年在換…
不止台灣..在全世界~也沒看到任何一隻手機有像iphone這樣熱的..


個人不會想買HTC的原因

1. 王雪紅曾說過的那句話:HTC是中國人的品牌
>> 或許在商言商,或許是用詞習慣..我不知..但如果能常常說:這是台灣的驕傲..我比較能接受

2. HTC的機海戰(Windows Mobile / Android 兩個系統)
>> 看看HTC出新機的速度..讓我有種"再等一下下有更好的牛肉..沒關係"的觀感
>> iPhone 一年推一隻, 2年換機的頻率我較能接受

3. HTC的服務態度(舉Hero為例)
>> 同事跟我於2009.10同時期分別入手Hero , iPhone 3GS, 想想看官方對OS升級的態度
>> 連2008出的iPhone 3G也能升上官方iOS4..那身為Android里程碑的Hero用戶有何感想?
>> 等官方釋出2.0,2.1就等好久..2.2還有效能理由, 直到遠傳推出低價版手機能搭載2.2時,
>> 同事還要自己找非官方Rom, 自己DIY升級...手機能找3rd rom ,或一些軟件來刷固然OK..
>> 不是每位用戶都是Power user, 官方有照顧好..用戶何必解煩惱?

4. HTC對新機,機皇的態度
>> 最近發表的Android機皇..配的螢幕非AMOLED而是SLED,原因是擔心Samsung產能無法持續供給,這理由..很難否配"機皇"的身份,既然是機皇了..就要想辦法去喬..會考慮到機皇等級的消費者..價錢就不是相對那麼重要

各家比較..一定是拖機皇出來比..沒道理HTC機皇軟硬體有其中一項比下面的小兄弟弱吧?

想想Samsung的i9000..推出後, 就是直接拿來跟iPhone 3gs對幹,直到Apple推出iPhone4..
就是拿i9000改跟iPhone4比 , 比螢幕、比拍照、比效能、比支援度、比比比比

機皇總是後浪推前浪..難不成apple手機跟i9000比..採用交叉比較?
ex. 這部份,因為3gs比iphone4強..所以拿3gs跟i9000比, 那部份,iphone4進步了..所以用4跟i9000比




前幾天配合WM7
HTC推出5款機種,有3款配S-LED面板..
Samsung推出3款機種,有2款配S-AMOLED面板..
DELL推出1款機種,有1款配S-AMOLED面板..


簡單說 .. HTC
有用心, 但還可以更用心
有服務, 但做的可以更好


Super AMOLED短缺 Galaxy S將改用Super TFT?

Windows Phone 7 大反擊,新機十連發
要如郵票黏於一物直到目的地^_^ ●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!