綿密奶泡 wrote:
不論是贏是輸 但這證明了在HTC上不只有愛不愛國這個議題...(恕刪)
我想 我明白不會只有一個議題
我回覆的 是只樓主的標題
既然不會只有一個議題 就不應該只用一個議題判定進行二分法
話說 多普達第一支手機 58系列的 算得上是HTC前身的元老吧
一出來 就交關囉
在那個時候 算狠不錯的手機囉
個人積分：78分
文章編號：29202205
個人積分：0分
文章編號：29202390
個人積分：154分
文章編號：29202419
舉個例子,韓國的LG在液晶顯示器技術上算是數一數二,做出來的東西就是沒話說,又便宜效果又好,不知道是不是賠錢在賣.....台灣的廠商大概都被打趴在地上了,毛利太低賺不到錢,要做就要做最好的~最特別的~別人做不到的~附加價值高的產品才會有賺頭.
但是高手就是利用別人的長處長自己的威風,哈哈~~~各位知道Flyer是用誰做的LCD嗎?
很多東西都是要跳脫自己的框框,才看得到更寬廣的東西~~~
人要有夢想．心才不會老~~要勇於實現夢想．你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
個人積分：10分
文章編號：29203448
個人積分：252分
文章編號：29203672
karta577384 wrote:
台灣哪個工作不用暴肝...(恕刪)
所以他說的是"平均工時"呀，台灣工時全球前幾名，薪資卻是倒數前幾名，
不改一改遲早出問題，我是覺得與其支持讓那些老闆認為燒別人肝可以賺大錢，
倒不如讓他們倒一倒換人當老闆試試比較好。
另外燒肝是一回事，HTC把人操死卻沒道歉或補償這更令人心寒，
我也不抵制它，只是不會去買而已，之前也勸過朋友買HTC，因為他的需求正符合
但別把支持HTC當成愛國，這行為就像對著那工程師家人的傷口上灑鹽，太缺德了....
，在商言商，別把民族主義帶進來。
我也沒支持韓貨，唯一跟韓國有關的只有SONY那台電腦螢幕（初代BRAVIA)是用三星面板，
家電都是大同或歌林之類的。
再說到日本為了對抗韓國而找台灣合作這更好笑，
合作後發現台灣那些大廠根本是扶不起的阿斗，無心學研發，整天只想代工，
韓國訂單一來就紛紛跑過去了，弄到日本不爽現在關門自己幹。
也難怪會被韓廠打的兵敗如山倒...還有臉怪自己國人不支持，國家不幫忙，
之前DRAM廠政府就想幫，結果是如何？
個人積分：17分
文章編號：29203832
個人積分：980分
文章編號：29204175
個人積分：980分
文章編號：29204350
個人積分：61分
文章編號：29204453
而以台灣的整體消費能力來說要左右HTC應該很難 畢竟真正收入是在國外
在這普遍薪資不高的台灣 CP值就顯的更重要 會選CP值高的產品很正常...而CP值這東西就因人而異
我覺得大家多多少少都會用別牌的產品 好用或是口碑好自然就會想用 誰不想用好產品?
但是當國產品有不錯的成績 在國際間打出知名度 讓Taiwan這個詞曝光率變高 這何嘗不是好事?
或許有些朋友不喜歡HTC的作風或是銷售方法 但是也不用把它砲的一無事處而把國外的東西捧的高高在上
我覺得真正愛國就是不要唱衰自己來神化別人 畢竟能有這樣成績不容易
買國貨不代表愛國 只是想要為自己的企業多點鼓勵 而沒買國貨的也不一定是不愛國 重要的是心態上的問題
個人比較不喜歡的人就是 為了支持國外的品牌而希望國內的品牌全部被打敗或是倒掉 這是有點不可取的...
個人積分：980分
文章編號：29204458
