blue1124 wrote:去查一下.2個月前的自由時報求職板.登了很長一段時間!htc徵作業員.薪資$36000.學歷國中以上即可.還有宿舍供應.我胞姊.住新莊.本來要去上班.後來因小孩關係才沒去....(恕刪) HTC在桃園龜山一帶這樣的薪水不低,卻仍需要登報求職長達兩個月之久,想必HTC流動率頗高,看來品質參差不齊也是事出有因,恭喜恭喜,流動率高留不住員工的公司令胞姊不去也罷
去送修八我之前的XE因為螢幕問題送修兩次修好了,用到現在沒有什麼問題,只是HTC品管我是覺得沒有做得很好,笑笑就過了呵呵反正我下支手機也不會買HTC的番薯 wrote:保護殼會影響Wifi...(恕刪)
天阿..紅海可是代工的您不用經過客戶那一層把關 ?您是不是没聽過所謂稽核 ?您是生產技術經理 生管經理 業務經理 您敢搞全球最大的客戶 ?您..工作過嘛..........------------------------------------------------------------是阿..htc就是故意做濫手機.不稽核 不把關.生產技術經理 生管經理 業務經理故意搞死自已htc公司.還有我都沒工作過.當乞丐過活....這樣大爺您高興了嗎?晚安!
看了這裡的文章,真的會覺得我的手機是全天下最爛的…但……卻也覺得我是全天下最幸運的人ONE X拿到後,我每天操它上網、玩遊戲、聽音樂、導航樣樣都靠ONE X到現1個多月…沒發生過任何問題…不知道是原PO運氣比較好還是比較雖呢?總之,能換就快換吧,這是消費者的權利別白白浪費了~
先不講WIFI收訊到底好不好以樓主的測試條件來看樓主的手機一定比另一隻手機收訊不好如同前面很多朋友說的 藍芽跟WIFI是共用2.4G的頻段(如果剛好樓主的AP是設定成2.4G的話)假設2.4G的使用率是100%如果是在共用2.4G的情況之下WIFI可能就降低至95%,而藍芽5%(百分比僅供參考,並不精準,我只是舉例用,強調"分時"使用的概念)在樓主的第一組測試條件下因為樓主的手機,藍芽上有連線,而非像另一台手機只有將藍芽打開未連線所以樓主的手機,藍芽的佔用率,會比對比用的手機來的高也就是WIFI分配到的使用率會比較低當妳的WIFI可使用率降低時,會造成WIFI的封包容易沒收到沒收到的結果,會被判定成收訊不良,會降低傳輸速率也就是樓主圖片上的 54Mb/s 跟 36Mb/s的差別第二組例子也是同樣的例子,一個有開藍芽,一個沒有開藍芽所以在第二組照片中,樓主的手機,比另外一收訊差並不為過在樓主的環境中,第二組照片的對照組手機,只有單純WIFI的使用理應是最單純的環境但是傳輸速率只有36Mb/s,沒有比第一組有使用藍芽來的這應該是樓主第二個測試環境的雜訊比較大不然就是取樣的時候,剛好掉封包,所以才會被降速以上的例子,任何手機拿到這種情況下測試都會有以上的結果,並非只有HTC如果樓主有再使用微波爐,妳會發現在微波驢使用中2.4G的WIFI 收訊更爛因為微波爐也是2.4G的頻段
maXwa wrote:HTC是台灣品牌,在大陸代工,但是...台灣本土賣的價格卻比美國、香港、大陸都還貴!想想iPhone對自己國人的照顧...(恕刪) 你這是惡意中傷嗎?台灣HTC手機明明就是台灣製造,歐美才是大陸製造,為何台灣製造要比大陸製賣的便宜。