針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

這 種 只 會 捧 韓 國 LP 的 爛 論 壇 沒 救 了 !!!!!

連 評 測 都 要 『 作 弊 』 !!!!!

有 這 種 同胞 還 需 要 什 麼 商 場 上 的 敵 人!!!!!
測試文章本來就是參考而已,還是要實際到現場看實機並操作過才是正確的……

羅馬不是一天造成的,相信大家都有許多怨氣想一吐為快。

但是,可否集中在同一篇呢?請別造成其他使用者的不便……

來這是想看些資訊,而不是看大家吐口水的,剛剛好就可以了,太過就不好了。

沒有人不會犯錯,不用一副犯錯就該死的態度來衡量對方。

難道要把人逼上絕路大家才會開心嗎?
三爽: 球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?


今夕是何夕 wrote:

親愛的兄弟/姊妹 那是諷刺文


嗄!那是諷刺文,不是貶低文嗎?貶低01比The Verge更惡質?

說到The Verge這件事,就一肚子氣,周末有人引用The Verge文章,後來有位仁兄把The Verge評論DNA跟S3的內容貼上來,他只有大略翻譯喔!沒有做個人評論喔!結果被刪文,到現在也都沒有解釋。原本週末好像沒人值班,結果上週末有人值班,狂砍文,而且看不懂砍文違反的版規,是自由心證嗎?

最近這裡發生了那麼多事,原本想說也好,每天浪費太多時間在論壇上貢獻太多點擊率,要限縮上01的時間,每天只能點擊有限的網頁,潛水,直到買到我的5吋機,就拍拍屁股走人,專心做自己該做的事,結果一早又看到這個事件,不想咄咄逼人也不希望逼Hana辭職,但潛水也潛不下去,所以吐吐口水之後,應該會照原計劃進行。羅馬真的不是一天造成的!
這一篇絕對值得收藏,
一個韓國人創辦的網站,
還有公信力可言嗎?
In 15 minutes everybody will be famous.──by Andy Warhol

劉老師 wrote:
真的不知如何再說了,...(恕刪)

不就人為財死~
看開點,不過就是一個網站,爛了就會有別的出現!!
看來這篇還是護航某廠商的意味很濃厚,將這篇也封了吧...
land888 wrote:
請問消費者,誤認沒修圖,買了雖負責
消費者倒楣嗎?

很多人都忘了,Hana那篇主角是J Butterfly而非Note II
如果真有誤導的話,也是誤導到想買Note II的消費者而已吧
而且01沒那麼偉大,這些免費的參考評測,沒花到我一毛錢
而且檯面上那幾支沒擺在一起比較,買哪支表現都不會差吧

再者,每個看官家裡螢幕色準、畫質都有差異,網上的照片?
從來都只是僅供參考,真要因此買了什麼,也是自己的決定
很多人為了一個沒有發生的問題而興師問罪,到底是為什麼?
奇怪,最資深的編輯造假

貴公司網管卻以唯讀+刪文方式

處理鄉民的反彈聲浪

你們的道歉是真的嗎?
Hana大加油!
這次的評測有失公平(畢竟不只有notell被打閃光燈呀)!
您每篇的評測報導都寫得很詳盡,我每篇都會從頭看到尾,還是希望以後您還是能以著公平公正的立場來寫評測,畢竟01的規模、知名度並不小,自己、家人、朋友換機時我都是推薦來這參考評測文!
所以您應該把產品的優缺點完全的報導出來,notell被閃光燈閃到變慘白,慘白就慘白螢幕爛就是爛,沒必要去改變它的起跑點,這才是評測!!

雖然不知道您看不看得到,我還是會期待著以後的評測文~

至於一直喊samobile01的大大們,應該可以消消氣了吧,最近hTC版平靜許多,大部分都是正面文章,小部分的毀謗文都很快的被移掉了,反而三星版也恢復該有的正港大量死機維修文,這情況可不為廣大的h粉樂見的?
01真的有改變,編輯們也以最快的速度釐清事實並且道歉說明了,並沒有繼續火大的理由吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!