為什麼htc一直強調雙喇叭

李二郎 wrote:
早在摩托羅拉就有防水機，
雙喇叭諾基亞也早有，
說穿了那些都只是手機產品"基本"選擇之一，
說透了就是騙騙消費者讓消費族群有所崇拜的基準點罷了，
買了某牌就是要有優越感抨擊別的廠牌，這不就是網友?
產品的象徵、特徵，這種東西只會越來越普遍，共同性質也越來越高，
沒啥好拿來說嘴，
更沒值得驕傲，
品牌之間本來就互相學習，
你能賣安格斯牛肉我就不能賣?
莫名其妙!
不是這樣吧!
雙喇叭?的確滿喇叭的，挖幾個洞說是雙喇叭，說的似驚為天人般，
只要有人一說雙喇叭的不是，一堆人就如驚弓之鳥一般，瘋狂檢舉，
這論壇是如何?
國產最偉大?
先檢舉先贏?
此外，
雙喇叭有何用?
出門用雙喇叭?吵其他人?炫耀說我喇叭多你一顆?
室內用雙啦叭?委曲求全?家裡沒好的耳機沒有好的撥放器?
沒錢只用雙喇叭手機在家用尚可，
經濟上有基本能力者還把雙喇叭掛在嘴邊捧的比天還高，
華而不實，眾多產品可取而代之，不足掛齒!
以01網友的神謬論來看，哪天有HTC粉絲說手機是HTC發明的我看都不意外。

異鄉苦工 wrote:
因為手機的喇叭沒那麼重要
只要夠在來電時有足夠音量即可

異鄉苦工 wrote:
但是出門在外用雙喇叭大音量
真的會引人側目

cm294 wrote:
htc有調查過消費者喜好嗎？
各位看影片聽音樂是用耳機還是外放多
如果是前者，那乾脆提升內放品質
放獨立音效處理晶片改善音質
現在又在瘋穿戴式裝置
如果htc配件部分做隨身耳擴呢會不會更具特色
各位怎麼看

lazyking wrote:怕漏接？？建議買小米手環

異鄉苦工 wrote:
因為手機的喇叭沒那麼...(恕刪)

李二郎 wrote:
早在摩托羅拉就有防水機，
雙喇叭諾基亞也早有，
說穿了那些都只是手機產品"基本"選擇之一，
說透了就是騙騙消費者讓消費族群有所崇拜的基準點罷了，
買了某牌就是要有優越感抨擊別的廠牌，這不就是網友?
產品的象徵、特徵，這種東西只會越來越普遍，共同性質也越來越高，
沒啥好拿來說嘴，
更沒值得驕傲，
品牌之間本來就互相學習，
你能賣安格斯牛肉我就不能賣?
莫名其妙!
不是這樣吧!
雙喇叭?的確滿喇叭的，挖幾個洞說是雙喇叭，說的似驚為天人般，
只要有人一說雙喇叭的不是，一堆人就如驚弓之鳥一般，瘋狂檢舉，
這論壇是如何?
國產最偉大?
先檢舉先贏?
此外，
雙喇叭有何用?
出門用雙喇叭?吵其他人?炫耀說我喇叭多你一顆?
室內用雙啦叭?委曲求全?家裡沒好的耳機沒有好的撥放器?
沒錢只用雙喇叭手機在家用尚可，
經濟上有基本能力者還把雙喇叭掛在嘴邊捧的比天還高，
華而不實，眾多產品可取而代之，不足掛齒!
以01網友的神謬論來看，哪天有HTC粉絲說手機是HTC發明的我看都不意外。

gungunM wrote: 卻給你一個三下巴！
正面外型讓多少人卻步？
有比需要Boom sound的用戶多嗎？
應該在不同系列做不同設計才是！
因為喇叭造型,我買手機從未想過HTC.

李二郎 wrote:
雙喇叭?的確滿喇叭的，挖幾個洞說是雙喇叭，說的似驚為天人般(恕刪)

lazyking wrote: 這情況是你和你身邊人的吧 我這邊個...(恕刪)

lazyking wrote: 這是你個人問題了，東西記好收拾