個人積分：151分
文章編號：35100176
真不簡單...
個人小小的感想是, 我比較支持 basic 的想法,
用 DSLR 可以有很多計較, 但小 dc 或智慧型手機是為一般人設計的,
多數人, 沒有這麼多的攝影知識...
所以, 我覺得 basic 大大的主張是比較符合多數人的,
沒有不公平的對待評測結果.
註明參數對 auto 模式意義不大,
畢竟, auto 就是為了給一般人能應付大多數場合的模式,
要用什麼測光模式, 廠商有他的考量,
這部分, 似乎沒必要為廠商特別加註他採用的是什麼測光模式.
我也不記得我看過那一篇相機的評測時, 在用 auto 模式會特別標明這些細節的.
個人積分：6分
文章編號：35100259
個人積分：2分
文章編號：35101024
個人積分：174分
文章編號：35101436
vicentn wrote:
沒想到 randj 和 basic 可以為了測光從 21 頁討論到 28 頁,
真不簡單...
個人小小的感想是, 我比較支持 basic 的想法,
用 DSLR 可以有很多計較, 但小 dc 或智慧型手機是為一般人設計的,
多數人, 沒有這麼多的攝影知識...
所以, 我覺得 basic 大大的主張是比較符合多數人的,
沒有不公平的對待評測結果.
註明參數對 auto 模式意義不大,
畢竟, auto 就是為了給一般人能應付大多數場合的模式,
要用什麼測光模式, 廠商有他的考量,
這部分, 似乎沒必要為廠商特別加註他採用的是什麼測光模式.
我也不記得我看過那一篇相機的評測時, 在用 auto 模式會特別標明這些細節的.
Yeiaooplndck wrote:
我也比較支持 basic 的想法，
一般消費者大部份的時候就是用 auto 拍照，
廠商在出廠的時候不就是應該把 auto 調整好在大部份情況下都好用嗎？
簡單拍個照還要調整參數半天才能做比較，
是在搞很專業的相機嗎
auto 跟 auto 比不是很公平嗎？
如果要特別改參數才能跟人家 auto 一樣，這不就是輸了嗎？
AUTO跟AUTO比是很公平的
但設定條件不同時，可能就無法視為公平
iPhone4也是全區測光、ONE X也是全區測光
iphone4跟OneX都是全區測，所以相較下在晚上亮處都過曝了
(可以參考水果店、彈珠店、夜市口、家樂福的扛棒這幾張)
小弟會提出問題，是因為basic先回答另外一位版友
basic大大表示有燈處，ONEX會過曝，測光不好
小弟提出質疑，這是測光不同
但basic回小弟，只有onex會這樣，其它三隻不會，後續回文中也提到這是onex 在auto下的問題
但小弟看了多次照片後，仍覺得是並不是這其中某台相機auto出了問題
而是NOTE測光方式與iPhone4、OneX不同
oneX(店內燈過曝)
NOTE
iphone4(店內燈過曝)
OneX(稍微過曝)
NOTE
iPhone4((稍微過曝))
OneX(稍微過曝)
NOTE
iPhone4(稍微過曝)
OneX(過曝，下面的看板看不到了)
NOTE
iPhone4(過曝，下面的看板看不到了)
OneX(稍微過曝)
NOTE
iPhone4(稍微過曝)
所以小弟才提出，為何不註明或增加一組NOTE為全區測光的設定(讓條件相同)
ONEX可以多了一組+銳利度的設定(多了一組不是AUTO設定的照片)
oneX多了一組銳利設定，也許是為了成像比較接近note或iphone4
但NOTE為什麼不能多一組全區測光
讓測光跟iphone4、onex一樣？
這也是小弟不解的地方
有版上朋友回，要求改測光這操作太專業了吧
其實，測光模式修改，像是NOTE是進選項改
而iPhone4與OneX其實都有點測或重點測光，手動點你要對焦的地方，就會以那個地方重點測光
並不是沒得選，手動點你想要清楚的地方，被點的地方測光也會清楚(重點測光)
我想這應該不是專業的操作，一般人也會用得到的
iPhone4或OneX並不用進選項改
並沒有專業操作的問題
另外
小弟也想請手邊有note的朋友
如果還原原廠設定，相機測光的預設值是中央測光還是全區測光呢？
小弟手邊也有iphone4 XE S2 ONEX
這些預設都是全區測光(除了S2是家人的所以不確定，但印象中也是)
XL已刷機，無法確認預設，刷後的ics版本是全區平均測光
DHD是中央測光
HD2刷MIUI 2.3.7穩定版預設也是中心測光
Acer Liquid刷LizuidNext 1.9.2版，預設也是中心測光
Acer A500，3.2版，預設也是中央測光
所以小弟也大膽假設，4.0之後可能都是全區測光
上面有幾位版友覺得這樣測光是有問題的
可能在新版之後，就要習慣手動對焦來重點測光了
小弟與BASIC都是3C迷
手邊確實有很多行動裝置
只是BASIC比較偉大
願意無私測試奉獻
歸類起來，小弟只是出張嘴，用手打字而已(慚愧)
個人積分：193分
文章編號：35102744
個人積分：15分
文章編號：35103220
randyj wrote:
AUTO跟AUTO比...(恕刪)
我最希望 htc 本身可以將預設的輸出成品弄好一點, 讓我們 auto 模式下
就可以得到不錯的相片; 當然有攝影基礎的大大們能將設定調好讓我們這些
門外漢有個參考,小弟也感激不盡...
至於 basic 的比較文, 你們說的都有道理, 也許 auto : auto 的情況下
直接呈現出來的成品就是某台機子過曝..當中如果測光模式在 auto 下每台
機子都可能不同, 他沒比較出來, 這是不夠嚴謹, 出篇論文肯定不合格, 肯定
會被像你這樣的行家駁斥啦.. 但我們普通人知道了就 ok 了了... randyj
大大也就不用計較. 這樣也不到傷害到別家品牌機子的地步囉..
p/s: htc 的相機真的另人頭痛, basic 樓主, htc 有什麼回應了嗎? 現在
我想拍籠中鳥都有問題了啊!!! 求他門快解決啊!!!
個人積分：6分
文章編號：35103429
個人積分：5232分
文章編號：35106032
個人積分：5232分
文章編號：35106327
Rh wrote:
我很想要看basic版友在導航或其他方面實測
您好:
來說說導航..
因為導航時錄影對我來說是有點困難..
我有試著去錄 , 但是1.邊開車有點危險
2.畫面晃動厲害..
所以我只能用文字敘述了..
htc的gps一向表現都相當不錯..
除了冷開機(第一次開導航)會較慢外(在我車上約要1分鐘 , 不過因為我的車有貼會檔訊號的前檔隔熱紙 ,條件較為嚴苛 , 沒貼前檔隔熱紙的車應該在30秒內就會定位完成..)
第二次開會明顯快很多 , 有時還會是秒定(一打開導航軟體設定好目的地後就定位好了)
one x的gps是可以讓人放心的 , 我上班單程約25分 , 途中也沒有中斷訊號的狀況..
4.7吋畫面對於用慣小螢幕的朋友可能會有驚喜..呵..
不過因為我前一支主要手機是note , 所以反而在這方面one x就吃虧了一些了..(導航畫面當然是越大越好.. 呵)
小弟的結論是.....one x的gps應該是可靠的(會說"應該"是因為我最近都只有上下班路線 , 沒試過山上或是大都市高樓鼎立的較嚴苛環境)
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
個人積分：5232分
文章編號：35106481
