個人積分：222分
文章編號：39388682
看到前面幾篇「高分子」的探討，我看真的是撞到「物理化學的極限」。照這種情況，只能把「OLED電視」搬去月球上使用。
所以看起來他對OLED「電視」與所謂高分子極限等問題產生誤解，
我只是幫忙解釋電視的封裝跟高分子極限沒有關係。
而更早之前討論塑膠基板flexible OLED的那幾篇，
才是在講高分子極限，或是塑膠基板WVTR或OTR特性差而造成的麻煩。
中文沒這麼難懂吧？
附帶一提，A廠分工怎樣我不知道，
在我們部門，從OLED面板設計、模擬、帶貨、開驅動iC、點燈、failure analysis
我都做過，
而OLED device部門的人坐我隔壁，
相關知識也是透過閒聊慢慢累積的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：1分
文章編號：39388819
1. OLED的工法看起來要比LCD來的多 (我指的是工法的程序數量)例如:TFT的工序好像比LCD多好幾次.
2. 而且這些特殊的工法看起來好像也比LCD的成本來的高.而且高很多.例如:我聽過要CVD這麼大尺寸,而且還不能有破洞,好像很難,因為會有微塵汙染,所以不可能沒有破孔
基於以上這兩點,我不知到OLED這個東西該如何和LCD競爭?
如果再讓我用這個外行人(但我應該屬於外行裡面算很挑剔的眼睛),我幾乎已經覺得OLED和LCD並沒有斷層的差別,這當然是LCD這幾年神速追趕的結果.
以成本觀念來說,LCD廠房的成本經過10年大概會攤平一代,但同時OLED廠房可能才剛開始.
然後再競爭到下一世代,還是一樣LCD先攤平,打OLED的新世代.
個人積分：222分
文章編號：39389999
法正 wrote:
1. OLED的工法看起來要比LCD來的多 (我指的是工法的程序數量)例如:TFT的工序好像比LCD多好幾次.
很好，終於可以就事論事了。
OLED過去搭配LTPS，與LCD配a-Si來比，工法（光罩數）多很多，
但如果大家都去用IGZO，
或是高解析的LCD使用LTPS，那麼array段的製程就相同了，
當然OLED的array基板會比較複雜，因為pixel內電晶體數目比較高，
製程需求會嚴苛一些。
法正 wrote:
2. 而且這些特殊的工法看起來好像也比LCD的成本來的高.而且高很多.例如:我聽過要CVD這麼大尺寸,而且還不能有破洞,好像很難,因為會有微塵汙染,所以不可能沒有破孔
這是良率低的原因之一，
但要解決微塵污染有其know-how，至少現在我們已經解決一部分，
再不濟，保護層也能用所謂ALCVD這種覆蓋率絕佳的製程來處理。
至於成本問題，
三星的OLED賣成那樣，肯定還是有賺頭的，
現在我們要做的，當然就是提昇品質跟良率，成本慢慢會降下來。
LCD有背光模組、偏光片及液晶生產線，
OLED則把這些東西換成EL蒸鍍線，
一來一往，設備上沒有貴多少錢。
法正 wrote:
基於以上這兩點,我不知到OLED這個東西該如何和LCD競爭?
OLED難以跟LCD競爭的部分目前小尺寸看來是解析度問題，
大尺寸看來，則是基板大型化與製程良率問題，
我不會因為我做OLED就說OLED多好，
但相對於LCD，OLED技術還很年輕，所以我沒有那麼悲觀。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：1分
文章編號：39390816
ddcatt wrote:
三星的OLED賣成那樣，肯定還是有賺頭的，
現在我們要做的，當然就是提昇品質跟良率，成本慢慢會降下來。
LCD有背光模組、偏光片及液晶生產線，
OLED則把這些東西換成EL蒸鍍線，
一來一往，設備上沒有貴多少錢。(恕刪)
1.三星的賺法是因為他有品牌產品,零組件可互相cover. 但如果你只是代工廠,系統廠一定砍你的價格,品牌廠不會理你什麼OLED,LCD.
2.LCD和OLED成本比較,很明顯就是LCD的成本就是比OLED便宜5~10倍. 我不知道你為何還是硬說一來一往,設備沒貴多少錢.三星OLED手機雖是自有品牌,但OLED面板採購價還是比LCD貴!
還有你說品質和良率將會提高,成本就可以下降.
這一點我真的就必須用業務的角度來質疑你:
1.你要我推銷這個產品,但你能提出什麼時間給我?
2.所謂良率的極限就是100%,所以我也要問你的就是,假設今天良率就有100%,請問你能告訴我該賣多少錢? 和LCD比較成本,有沒有競爭力
個人積分：865分
文章編號：39391142
個人積分：222分
文章編號：39391264
法正 wrote:
1.三星的賺法是因為他有品牌產品,零組件可互相cover. 但如果你只是代工廠,系統廠一定砍你的價格,品牌廠不會理你什麼OLED,LCD.
三星自有品牌的賺法大家都知道，但它也對外出售OLED面板給別人，
從手機到相機都有它的OLED產品，
難道這些東西通通賠本賣？那真是太佛心了。
法正 wrote:
2.LCD和OLED成本比較,很明顯就是LCD的成本就是比OLED便宜5~10倍. 我不知道你為何還是硬說一來一往,設備沒貴多少錢.三星OLED手機雖是自有品牌,但OLED面板採購價還是比LCD貴!
5~10倍這樣的說法不知從何而來？感覺嗎？
同樣規格的LCD/OLED面板，
報價上不會差這麼多。
至於設備的部份，你要講折舊攤提當然一定是LCD的設備贏。
但論大家都是買全新設備來做產品的話，
OLED要投的錢不見得多到哪裡去，因為它的結構簡單得太多，
一片模組總厚度可以低到0.4mm，沒有背光、沒有偏光片、沒有液晶等等東西，
專心搞定蒸鍍線與array基板就是了。
法正 wrote:
這一點我真的就必須用業務的角度來質疑你:
1.你要我推銷這個產品,但你能提出什麼時間給我?
2.所謂良率的極限就是100%,所以我也要問你的就是,假設今天良率就又100%,請問你能告訴我該賣多少錢?
如果做得出跟三星一模一樣或更好的OLED產品，
假設良率也是100%，
請問您有沒有把握把它賣出去？
或是另一種組合，我們做出跟三星相同但某些參數略差的產品，
成本是三星的一半，
請問您有沒有把握把它賣出去？
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：222分
文章編號：39391399
個人積分：1分
文章編號：39391539
個人積分：865分
文章編號：39391545
個人積分：1分
文章編號：39391606
關閉廣告