拆解HTC 硬體成本(不含軟體和其他成本)給有興趣的相關人士參考，勿筆戰

黃仲崑

22分

21樓

黃仲崑

個人積分：22分

文章編號：21362062

...

我出170美金

誰能作一台不可思議機賣我就請PM吧

sussman709

37分

22樓

sussman709

個人積分：37分

文章編號：21362293

我是覺得不能只算硬體的成本
一支手機從無到有中間許多環節都是需要大量資金的
這些開銷成本當然就是要轉嫁到消費者身上
至於他們真實賣一支手機會賺到多少錢,一般人我相信是絕對不會知道的!!
也絕對不可能會被算出來的!!我看連賈伯斯或是王雪紅都不見得知道詳細的利潤是多少

ntuks005

13分

23樓

ntuks005

個人積分：13分

文章編號：21362375

這跟某家信用卡的廣告有點像~很多東西都有價但創意和設計無價

arithman

37分

24樓

arithman

個人積分：37分

文章編號：21362884

黃仲崑 wrote:
...我出170美金...(恕刪)

你出個340比較有誠意啦

其實商業行為本來就是這樣
簡單些拿做麵包比喻，我們可以去計算一條土司用了什麼麵粉、蛋等以及份量去算出他的材料成本，但這只是材料成本，機器成本、人員、店租等等這些都還沒有計算

手機 / PDA 廠商的負擔要更加多更加複雜，今天一台新機上市，新產品老早在研發了
產品不是只賣一次，這次這一個產品的營收除了支付相關所有成本，還要作為新產品研發的收入支撐

sakulason

0分

25樓

sakulason

個人積分：0分

文章編號：21362909

我想大家都搞錯了吧
BOM表是在每個產品開發都會列出來的
在不同的商品定位上會有不一樣的比重
所以想當然爾以高附加價值產品來看其佔材料成本相對就低

以最近幾個成功的商品如kindle, iphone, ipad來看其硬體成本含組裝幾乎不到售價的一半
也因此這也告訴後續的進場者一個訊息
你成本沒比別人低 , 後端服務, 軟體, 內容沒人家強,那就不用玩了

看到HTC能夠做的這麼出色, 台灣終於也搞出一些品牌出來了
加油吧~~